回覆列表
  • 1 # 儒易籃球

    的確庫裡面對JR史密斯投中的那個三分球,被犯規了。

    裁判為什麼沒有響哨呢?

    實際上一開始裁判認為庫裡有一個往上靠的動作,根據nba的哈登規則三分線外這樣的造犯規是不予吹罰的。

    因為哈登的造犯規能力實在太強,於是NBA聯盟出臺了所謂的哈登規則。

    也就是故意在三分線外點起防守球員身體,向上靠這樣的動作,為了博得三分球犯規的動作是不吹罰的。

    但是這一球的變化在於JR史密斯防守時,他意識到庫裡要出手三分球之後,身體往回收了。

    恰恰是這個回收的動作,也給了裁判不響哨的理由。

    但透過回放來看,這一球的的確確應該是一個3+1。

    但話說回來,這樣的吹罰在庫裡身上已經非常常見了。

    我曾經說過NBA其他球員投籃是有圓柱體的,但是庫裡是沒有的。

    因為庫裡的三分球投籃,太厲害了,太精準了。

    如果庫裡投籃也有圓柱體這個規則,那麼庫裡是無敵的。

    超級明星有明星哨,同時也有聯盟在抑制他發揮的規則。

    這是一個動態的平衡。

    所以裁判沒有吹罰3+1,也很容易理解,球迷們也不要因為這一次吹罰而質疑裁判。

  • 2 # 沸騰體育吧

    這就是傳說中的“庫裡圓柱體小於金針菇”的現象......所以裁判沒有響哨,也就見怪不怪了!也許當時的裁判沒有“看見”吧!

    【事情回顧】

    在總決賽第四場第一節還剩近9分鐘的時候,庫裡晃飛JR史密斯之後,對著迎面撲來的JR史密斯就是一記三分遠射,結果在被“砸”到身體的情況下仍舊空心入框,但裁判沒有響哨吹罰3+1,也讓庫裡攤開雙手錶示不解(下圖):慢鏡頭顯示:在庫裡準備投籃之時,JR史密斯的手肘有結結實實地打在了庫裡的頭部和肩部(下圖),明顯是一次犯規!從後部鏡頭回放也能看到:庫裡並非是刻意找犯規並順勢投出皮球,而是啟動了投籃動作後也被侵犯到圓柱體(下圖),並不滿足所謂的“哈登規則”!當然,能否適用於“哈登規則”,在某些程度上也取決於裁判的臨場判斷......

    千言萬語匯成一句話:還是庫裡的圓柱體不被裁判所看重!季後賽場均罰球不到3次(還包括技犯代罰),渾身抓傷也沒有得到什麼哨子!

    或許庫裡應該更多地去申訴一下!畢竟有時候還真是“會叫的鳥兒有蟲吃”啊!

  • 3 # 球與囚徒

    這一球厲害炸了,一般人無法複製。

    此球在比賽第一節,雙方都落好陣地,庫裡持球組織進攻,在三分線上一個試探,JR吃晃跳了起來,庫裡急中生智想造一個三分犯規。可是JR立馬把手收了起來,給了庫裡投球空間,庫裡踉蹌的把球往籃筐一扔,皮球應聲入網。

    從比賽的回放來看,JR在下落過程中胳膊碰到了庫裡的背部,應該是犯規,但是裁判並沒有吹罰。有三個原因。

    其一:裁判的眼睛沒有看到,JR明顯的犯規動作,所以不予吹罰。

    其二:根據聯盟提出的哈登規則,此球庫裡有明顯的故意動作,所以也不會吹罰。

    其三:皮球已經進了,裁判不會吹的那麼死,並且這還是在騎士主場,再去吹罰就顯得有點過。

    所以無論從那個角度出發,裁判也不會吹罰的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 寶寶生下來就有喉鳴,八個多月還沒好怎麼辦?