動物協會召開大會制定了動物需學會的基本技能標準：會游泳，會爬樹，會扒洞，會……。第一學期開游泳課，魚成了三好學生；第二學期開攀爬課，貓評為三好學生，……。獅子，老虎，大象等從未獲過三好。它們不優秀嗎？

很多學習很差的孩子，進入社會很是個人才，非常成功，說明什麼？我們衡量孩子的標準不全面。

家長應該關注孩子的心理健康，身體健康。學習當然要關注，但不要當成唯一標準。鼓勵孩子好好學習，即可以獲得知識，又可以培養堅強的毅力，這是一個成長過程。如果成績不好也沒必要逼著孩子一定學會別無選擇。那樣你很累，孩子也很累。

其實說實話，學習好不好跟你的能力沒關聯，我認為學得好不如混的好，你再學，大學，研究生考上了，不熟悉社會咋辦？那學的不好的還不是照樣比學得好的強吧？到頭來還是學得好給學不好的人打工。

就讀書而言，學習好的一定比學習不好的生活的有壓力。

就就業而言，學習好的未必比學習不好的掙得多。

就是都是在趕路，有人走，有人坐車，有人坐飛機，但到達地方後還是要看本身的能力。只是走的人也許慢些，但總會到達自己想去的地方。

但是也不是說學習不好的能力都強，學習好的能力都弱，各有千秋，最後走的路不同。

我們總想讓孩子過最好的生活，到最後他們還是得自己學會走路終究是很多事情還是要自己去面對的。

就是現實是給你關上一扇門必定會有一扇窗。

學習不好能夠看透人間冷暖不容易走極端，學習好的想法太多一旦有挫折不容易走出來。

這樣看學習不好反而有快樂的人生。

當有一天意識到學習重要性的時候再學習也是來得及的，任何時候都不晚。

我覺得學習不好只能說在通往成功的道路上稍稍會吃力一點，但是隻是就某些領域而言。

對於金錢

學習不好的可能未必會比學習好的賺的多。更有甚者會超過學習好的。

對於思想高度

這一點毋庸置疑，學習好的思想高度確實會高一些，比如上過大學的和沒有上過大學的有的時候交流起來你會覺得不在一條線上。因為人都是在不段的學習，不斷的開闊自己的視野。

對於前瞻性

學習好的，思想會前衛一些，會更具創造力，而學習不好的，可能更會吃苦，更淳樸一些。

以上觀點來自於本人，如有不妥，還請諒解。

學習，不僅僅是學習文化知識，更重要的是對人綜合素質的提升。學習好的，有更多的可能進入高等學府去學習，這種學習，不僅包括專業知識，更包括強大而優質的人脈圈。近朱者赤，近墨者黑，在這種環境下，人可以獲得更長足的發展，更容易實現人生價值，收穫滿意的人生。

反觀學習不好，首先不否認學習不好不會有成就，但現實是，在中國現階段應試教育的背景下，學習不好，你可能錯過獲得優質教育的機會。知識是武器，學習不好，你可能就沒法得到這件武器全部的威力。所以，在當今科學技術日益發展的環境下，想獲得成功更是難上加難。

以上觀點是鄙人的淺薄陋聞，還望大家指正。