月經存在的必要性，有沒有？那還真的要看是誰說這話。男生，男人，女生，女人。痛經的，不痛經的，各有各的想法，不是嘛？就我本人這月經不調的，30一次，70天一回的，真心被月經整得無語了。

①如果你是未婚的年輕男生，你當然會認為月經沒有來的必要，因為你認為自己身體好，女朋友來月經，倒妨礙了你們愛愛。

②如果你是中年男人，作為身體走下坡路的男人，婚後巴不得自己老婆月經長一些，這樣自己可以偷懶，不用上交公糧。

有個段子是這樣講的，未婚的年輕男生對一個已婚男人說：“來月經這事，是為了讓女人一個月能有幾天休息吧！”已婚男人嘆了一口氣，使勁唆了一口煙說到：“等你結婚了，你就知道，女人來月經就是拯救男人的！”（潛臺詞你懂的……）

①不曾想生育的女生，月經雖然證明了自己由女孩變成女人，讓自己的身體完整了。但是，如果和自己男朋友在一起嗨，這月經來的不是時候，想必也是很掃興的吧？

②通常的女人，月經正常來來往往，倒也習慣。畢竟，月經是繁衍生息的一個環節，把體內無用的子宮內膜排洩掉，等待下一次的受精卵著床。為了擁有自己的寶寶，只希望它能來的規律些，對吧？

每個月的大姨媽，來就來唄，往往有一部分寶媽還要被折磨一番。痛的時候真心不想讓大姨媽來，要不就是快點走。對於沒有痛經的寶媽，我想說“白天不懂夜的黑”。

所以說，月經有沒有存在的必要性，千人千面，各有各話，寶媽……你是屬於哪一種呢？

此題與題主有存在的必要性等同，月經作為自然賜予女性的專利，題主竟然質疑月經存在的必要性？題主質疑自然比題主反社會更歹毒，什麼心態？今天質疑月經，明天就會質疑日出，你質疑，你有能力質疑嗎？大自然多仁慈，給了你三萬天，而你竟然質疑大自然……

這個問題的答案是肯定的，月經的來潮和月經現象的存在是非常有必要的。

從人類進化角度講，月經作為一種自然的生理現象是人類進化的一種產物，是女性生殖系統發育完善的一種表現。

女性的經血需要透過子宮頸、陰道排出體外才能保持女性的生殖健康，如果無法排出必然導致經血充盈下生殖道和子宮，甚至造成經血逆流至盆腔和腹腔，引起嚴重的子宮內膜異位症和經期腹痛。

從女性生理學角度講，月經來潮本身就是子宮內膜隨著卵巢中卵子的生長、成熟、排出、黃體萎縮而出現的一種脫落、壞死的生理學過程，是一種正常現象。

子宮內膜只有經過不停地生長和脫落、排出這樣的迴圈才能為容納受精卵著床和保證正常的胚胎生長髮育做好準備。 相反，如果月經在該來的時候沒有來潮，則提示女性可能是懷孕了，或者絕經了，或者說明月經產生、排出的這一條通路上的環節出現了病變或者畸形等情況，需要到正規的醫療機構進行就診和檢查。 由此可見，月經來潮有其存在的必要性和必然性。