限制的話限制多少合適？多久進行一次調整？調整到多少合適？娛樂業不會消失，人民群眾也需要，既然賺錢容易，賺錢多，那就單獨開個稅種，對這種高收入但對國家並沒有多少深遠影響的群體徵收重稅，同時，主流媒體應對社會風氣和價值觀導向進行正面引導，可透過一些強制性規定進行約束，不能完全放任媒體對隨意題材報道，比如明星八卦，劈腿，出軌，離婚，結婚等等內容，逐漸扭轉現在明星對年輕人價值觀，世界觀的扭曲，主流意識不再娛樂化了，自然娛樂圈就會迴歸正常。

我認為，現階段文藝圈的風氣要加大改變，必須限制和管理，不合理的片酬，讓全國的老百姓明白，文藝界是為人民服務的團體，人民群眾也需要娛樂事業，關於演員的工資收入問題，國家應該加大稅收管理，主流媒體應該對文藝圈，文藝工作者，樹立正確的人生價值觀，根據中國的實際情況，樹立為人民大眾服務的思想。

片酬多少不重要，發言視窗大爛更重要，如果電視臺轉播節目的比例調整好了，問題就解決了，比如湖南衛視:韓劇，韓星，影星家事，誹聞，愛情，娘炮就連90%的播放率，正能量的1點十一的沒有，近默者黑，大家慢慢就適應了這種現象，所以追星追到死，追韓劇到娛樂死，比鴉片對華人的傷害更大，

我認為不需要。明星的酬勞是雙方甚至是多方協商一致決定並簽訂合同的。限制明星薪酬就跟限制老闆們財富上限一樣，沒有一點道理。

馬雲錢多，羨慕可以有，嫉妒也可以有，唯獨要求他分財產，捐股份不可以有。這會讓後來人變得謹慎且畏縮創造更多的財富，讓更多的億萬富翁止步不前，甘於滿足才是國家和社會的最大損失。

演員同樣如此，范冰冰年入幾億，固然是多了些，但她的存在能刺激更多的女性尤其是美女選擇做演員，去螢幕前展示自己的美，用自己的美麗和才華賺多多益善的錢財，與此同時可以讓觀眾看到更多的美女帥哥等風華正茂的樣子，何樂不為！難道讓美女們看不到靠自己能掙大錢，而只能選擇嫁給有錢人，大門不出 二門不邁，讓普通百姓只能感嘆怎麼看不到什麼美女帥哥嗎？

以我個人的感受，在職場基本看不到美女，記得8年前在非誠勿擾這個節目出來前，很少能在電視上看到那麼集中的一群美女，大多美女都是嫁給商人，我們不得見。後來當直播發展開來，美女帥哥能透過直播賺錢，賺很多錢的時候，我發現這幾年有種美女帥哥太多，每天都看不過來的感受，這就是金錢的魅力。

在十年前，很多明星都是嫁給商人，最大原因就是錢。當范冰冰喊出她就是豪門的時候，說明時代開始變了，藝人值錢了，甚至比商人值錢，不用投靠商人和權貴，自己就能賺很多錢，找才貌雙全的物件，不用投懷送抱給猥瑣老頭和醜哥醜姐，這才是讓人喜聞樂見的。

在我年少的時候，為林青霞嫁給醜男而憤憤不平，為邱淑貞嫁給醜男而不滿，為李嘉欣嫁給富商而罵其拜金，為黎姿嫁給瘸子而十分無奈，等等例子太多太多。這幾年看到了更多的是明星夫妻，郎才女貌很多了，這說明明星的財富完全可以媲美富商，他們的選擇更加符合人性，能為祖國和家庭繁衍出更優秀的下一代，這是大家都喜聞樂見的，比如范冰冰配李晨就真的很好，很登對，我很認可這對，也希望他們能多生幾個孩子，讓祖國的花朵更美一些！