我覺得比較難

下面從演員，導演，商業及文化等角度簡單的講講我的理解。

演員角度

優秀的新時代演員缺少是非常致命的

最為輝煌的一代演員劉德華、梁朝偉、周潤發等現在已經都是50多歲60歲的人了

中生帶謝霆鋒、陳冠希、余文樂、鄭中基、張柏芝等影響力也不如從前

新時代有名的演員寥寥無幾，無米之炊是很難的

導演角度

最為輝煌的一代導演吳宇森、麥兆輝、王晶、王家衛、劉鎮偉等年紀也不小了，而新一代的香港導演少之又少

商業角度

曾經嘉禾公司,寰亞電影等現在已經大不如從前了，而鄒文懷、向華強、楊受成等商業大佬也也過了不惑之年。香港也沒有新一代的影視商業大亨，引領香港電影走下去。

文化角度

97迴歸之前，香港屬於英國的殖民地，西方開放自由的價值觀念在香港普及，讓香港的影片型別豐富，各式各樣內容不受限制。槍戰片、黑幫片、鬼片、殭屍片、倫理片、文藝片、風月片等電影百花齊放。寬鬆的文化氛圍促進了電影事業的蓬勃發展。97後，香港的電影也要經過廣電總局的稽核，這一做法起到一定的規範作用，但也抑制了香港電影業的發展

大陸崛起

以前大陸的電影行業還處在萌芽中，隨著改革開放，大陸的經濟蓬勃發展，即將進入全面小康的社會，電影行業如今已不是當年的樣子，《戰狼》《湄公河行動》等一大批優秀電影的釋出，讓我們看到了大陸的的影視行業飛速發展

所以後面香港電影再現輝煌是比較難的

不能.

文娛產業的輝煌是由經濟實力決定的。

當年香港電影輝煌，是因為處於亞洲四小龍（香港、臺灣、新加坡、南韓）高度發展的黃金時期，物質豐富自然文化娛樂也就跟著繁榮發展了。

隨著中國大陸的經濟實力高度發展，娛樂事業也蓬勃發展，這樣就吸引了大量人才來大陸發展，大陸的影視工業實力大大增強。同樣是拍一部電影，港臺的投資明顯低於大陸的資本，這就直接反應在電影的品質上。

同時，因為香港的電影市場相比發展起來的大陸市場，顯得池子太淺，港片如果想讓票房更有市場號召力，必然需要引入大陸的明星流量，市場決定了與其在香港挖掘培育明星，不如在大陸發掘明星，這必然導致香港明星後繼乏人，這是由資本決定的。

最後，港片雖然做不到過去那麼輝煌，但是依然可以保持獨特的港片風格，這是大陸文化產品所不具備的。

80,90年代應該是香港電影最輝煌的時刻，功夫片，槍戰片，警匪片，喜劇片紅極一時，比較有代表的有像成龍的《警察故事》，周潤發的《英雄本色》，李連杰的《黃飛鴻》，周星馳的《逃學威龍》，等等數不勝數的經典電影，都給觀眾留下了深刻的印象。

香港電影新生代演員的斷層，才使得港產電影式微，雖然港產影視式微也是瘦死的駱駝比馬大，每年純港產還有合拍影視，還是可以保證口碑票房的，港產輝煌還是會有了，怎麼說港產不管是電視電影都配陪我們幾代人

不太會了，改革開放初期內地人不瞭解香港，對香港的一切充滿好奇，對電視電影中的演技也確實比內地自然和真實，為此，紅遍內地，而今，香港不再神密，內地各方面都發展的很快，甚至遠超香港，而彈丸之地香港演員更新又慢，好片上映更少，所以再創輝煌己不可能了。