-
1 # 張坤照寶寶
-
2 # 美濟島m
猜測可能有以下三個原因:
1、發動機適配性未達到試飛進度。該型號發動機要求低油耗和低輻射。
2、新系統整合中還存在需要繼續測試的地方,影響了進度。由於該型轟炸機要求經濟性和強化網路資訊能力,同時隱身效能不明顯降低,其航電系統變化較大。
3、美國新冠疫情的影響延遲了部分配件或系統安裝除錯的節奏。美國疫情對各行各業已造成很嚴重的負面影響。
-
3 # 資訊所長
目前世界上只有三個國家擁有戰略轟炸機,並且嚴格意義上來說,中國的轟-6轟炸機不屬於戰略轟炸機,真正擁有戰略轟炸機的只有美國和俄羅斯,而且各自都擁有多款戰略轟炸機,比如俄羅斯擁有圖-95和圖-22M3等,美國擁有B-52和B-2等,其中只有美國擁有世界上唯一的戰略隱身轟炸機B-2。
不過美國在戰略隱身轟炸機領域一家獨大的局面就要被改變,雖然美國下一代B-21戰略隱身轟炸機正在研製,但是中俄兩國也都開始了戰略隱身轟炸機的研製,比如中國已經多次暗示新式的戰略隱身轟炸機就要誕生,而俄羅斯則是官方直接公佈了計劃,代號PAK-DA,並且已經生產原型機,並且公佈了部分圖片,所以在未來幾年時間,全世界將會有三個國家擁有戰略隱身轟炸機。
按照道理來說,美國研製B-21的時間更早,並且美國在隱身轟炸機領域有著豐富的經驗,美國的B-21應該已經試飛或者即將試飛,可是到目前為止,B-21都沒有生產,首飛也沒有進行,這裡面具體的原因我們不得而知,但是可以分析一下:
比如首先美國已經用了B-2戰略隱身轟炸機,在該領域美國在幾年時間內都沒有競爭對手,所以美國可能就放緩了研製程序,資金投入也比較少,所以美國在B-21戰略轟炸機專案上面不急不慢。
然後美國或許是在等著中國和俄羅斯戰略轟炸機首先亮相,美國並不想在新一代戰略隱身轟炸機領域爭奪第一,因為前面說了,美國在戰略轟炸機領域技術領先,但是美國或許也想先看看中俄戰略轟炸機的效能,然後再進行改進。
最後可能就是B-21戰略轟炸機專案遇到了問題,說白了就是技術問題,美國的B-21戰略轟炸機無疑是在B-2戰略轟炸機的基礎上,又使用了眾多的新技術,並且美國也是嚴格保密,實用的訊息外界完全不知道,只知道成本更低,尺寸也比B-2要小一點,所以技術要求更高,遇到技術問題就在所難免,研製的時間就長了!
回覆列表
這個問題很專業,應該由軍事專家,特別是航空專業人士解答你的提問。
我只想說:在這個世界上每天都在研究如何殺人的國家:就是美國,美國,美國!可以說美國比恐怖分子強大的多,恐怖的多,實在是太可怕了。美國是世界上最發達國家,軍事實力世界第一,經濟,科技無國能比。但是,他們不是好好惠及人類和平共處,而是人類的敗類,且是殺人狂魔。美國的所作所為已經遭到世界大多數人民的譴責!
希望美國政府改斜歸正,同走構建人類命運共同體,合作共贏,共同富裕,共同發展。