首先我的思路是逆推，尋找影響消費的諸多因素，繼而找到因素與金融嚴監管的關係，最終得出結論

第一，收入。

收入是影響消費水平的基礎，如果收入比較高，消費水平就會高。社會上幾乎所有人都會參與金融，金融是經濟的潤滑油，只有金融通暢經濟才會一往無前。

與此同時，金融也會給人們帶來很多的收入。不管是銀行的利息還是股票的差價等等等等都會給人們帶來較好的收入。所以消費水平就會提升。

但是金融嚴監管會提高人們進入金融領域的門檻，從而打擊人們的信心，所以涉及金融的人數會相對減少，從而收入減少，最後消費水平下降。

但是回過頭來，嚴監管也會肅清金融秩序，在一段時間後會對人們具有更強的吸引力，從而又會提升人們的信心，增加收入，提高消費水平。

第二，物價水平。

金融嚴監管，會肅清金融秩序。進而提升貨幣流通速度。正所謂“”無規矩不成方圓”，貨幣流通速度提升了，經濟發展速度提高了，從而物價水平上升，會有相當一部分人的收入水平增加速度跟不上物價上升速度，會造成一定的斷檔期，使消費水平在一定時期內下降。

但是這終究是一個緩衝期，在一段時間後，經濟將繼續騰飛，提高人們消費水平。

第三，主觀觀念

金融嚴監管，會降低人們投資也就是生產資本的一方的信心。在第一點中說過，會經過一個緩衝期，進而加大馬力，推動經濟發展，提高社會收入水平。

第四，就業

金融的嚴監管，必然會造成一部分的失業。失業率提高會造成社會的小動盪。從而就會降低人們的收入水平，進而降低消費水平。

但是這終究是一小段的緩衝期，在一定時間後，會有更高的漲潮點，一觸即發！

第五，三駕馬車。

經濟的三駕馬車是投資，消費和出口。

金融就相當於三駕馬車的馬。金融嚴監管就相當於訓練馬。馬越壯，馬車跑的越快，從而經濟發展越好，消費水平必然會提高。

總而言之，金融嚴監管會在一定時期內減緩消費水平提升速度，但是最終會大幅度提高消費水平，促進經濟發展！

金融嚴監管對消費的影響整體是負面的，具體呈現在以下幾個方面，

1、金融的嚴監管影響貨幣量的供應，使得貨幣增速下滑通常是我們所說的M2，金融嚴監管意味著央行銀根緊縮，市場上流通的貨幣量減少，而貨幣的增加或者減少，對投資，消費有著直接的影響，緊縮的貨幣政策，會直接限制消費，導致消費下降。

2、金融嚴監管導致社會投資減少，金融嚴監管會導致銀行SPV（投放非銀企業、投資於資管產品）投資、銀行表內投放非標減少，導致M2增速下滑，投資減少會影響經濟增速，一旦經濟增速放緩，則也會導致消費大幅下滑。

總之，金融嚴監管是對市場貨幣的直接影響，在經濟發展過快或者經濟指標過熱的情況下，政府機構通常會透過央行加大對金融市場的監管，就是通常我們所說的貨幣政策調控經濟，以遏制投資，防止出現經濟增長過快而出現通貨膨脹。