首先需要明確的是，《水滸傳》這是小說，不是史實。當然，它是立足於歷史現實經過藝術加工後的產物。所以，你要說歷史上沒這事，也不太可能。

打個比方，抗日劇，或者解放戰爭的電影亦或者電視劇，雙方打的火熱，我方一直處於不利的地位，在黨中央的領導和指揮下，艱苦卓絕的抗戰，最終的結果就是我方勝利，這是所有大陸影視的結局。為什麼？先不說價值觀的問題，也不說某個政黨，就說歷史現實，就是我方勝利，所以，無論劇情多麼曲折，結局是大家都認可的。

回到《水滸傳》，為什麼結局是招安，我感覺從劇情來說，和宋江為首的一批官宦出身的好漢有關，畢竟他們畢生追求的是謀求官職，升官發財，更高一點是造福一方百姓。這是劇情，但是歷史中，他們確實是被招安或者鎮壓下去的。

如果從劇情來說，他們不被招安會不會改變歷史，我認為不會。首先，他們的目標不是推翻宋朝的統治，而是嫉惡如仇，殺盡天下貪官汙吏，也是效忠於宋朝的，愛護百姓的。所以，從動機來說，不會。再者，武裝力量不如宋朝正規軍，儘管他們個個多麼厲害，也抵不過幾十萬正規軍；儘管有多少貪官汙吏，正規軍的戰鬥力也是不可小覷的。

……

大白話，不招安不現實，從晁天王還活著的時候，宋黑子就開始大事小事都包攬，遇到厲害點的就得將軍請起，吃酒，時間長了，晁天王已經被架空了，宋黑子等人都是官場混不好下來的，憋著一口氣回去呢，就算沒招安，宋黑子也得想折回去的。

嗯，想太多了，真的。

如果他們不被招安，那他們妥妥會被滅掉。

為什麼？因為他們沒有足夠的生產力。

要知道水泊梁山是一片大湖，糧食產量是很成問題的，自保可以，但是宋朝一發狠，來個大軍圍剿，只需要圍而不攻，你覺得憑藉湖中島，能養多少兵？

梁山為什麼要攻打附近的州縣？就是因為他們不事生產，只是劫掠，在周邊州縣都被搶劫之後，他們必然要去更遠的州縣，那時，你覺得他們的地利優勢還會存在嘛？

宋朝即便打不過，只要來個堅壁清野，也能餓死這些打著“替天行道”旗號的好漢。

再其次，水滸是一部小說，雖然內容是廣大勞動人民愛看的造反故事，但是他們對百姓真的沒有多友好，李逵殺人是排頭砍去，梁山上沾著普通人血的好漢也多得有賣，他們也沒有提出均貧富的口號，有的只是為了自己爽利的大口吃肉大口喝酒，請問，酒肉從哪來？他們自己會釀酒嘛？他們去哪搞到這麼多的肉，這可是梁山10萬兵馬天天人吃馬嚼啊（書裡說20萬，我給他減一半）。

所以，可以預見的是，這些好漢在反抗朝廷的同時，並沒有團結其他的勞動人民，反而大機率會對他們進行搶掠，曾頭市不過是一個祭旗而已，扈三娘被王英強暴，雖然書裡說的逸趣橫生，但是本質還是違反扈三娘意願的不是嘛？

所以，梁山這樣一個沒有穩定後方，沒有穩定糧食出產，很可能會搶掠附近州縣，面對宋朝優勢兵力以及堅壁清野策略，能堅持多久？

事實上，根據史書記載，宋江等人也不是主動投降的，而是被張叔夜一鼓而定。宋江軍大敗，副帥被擒，宋江只好投降。有興趣的可以去翻翻宋史張叔夜傳。（關於宋江造反的故事有人考證過，提出很多異議，姑且以宋史為準）。