一方面90後美女可能缺乏足夠的實戰經驗，90後目前還是非常年輕的群體；另一方面，看是怎樣的散戶，有的散戶可能的確有自己的思考和經營模式，比較穩定，看跟哪些客戶進行比較，你跟好的優秀的散戶比，自然難比得過。

請問您問的是銷售基金的女基金經理呢?還是管理基金的基金經理呢？

如果是銷售基金的經理可能對此基金的背景完全不瞭解，只是為了銷售而銷售，比如你去銀行有人介紹基金給你，那麼這隻基金，必然是基金公司與此銀行簽約的基金，經理只能帶著任務去銷售，因為每個銀行都是有銷售任務指標的，即使此經理非常懂得基金，那她也只能是在銀行所簽約的各支基金範圍內為您挑選基金。可能不是市面上最火的基金。

其實基金分很多種，根據您的投資偏好，你可以投資:股票型基金、債券型基金、貨幣型基金等等；各支基金投資的標的不同，風險等級不同，管理人不同；根據國家政策，國際形勢，經濟形勢等不同也分投資的時機。

不知您是拿什麼基礎做對比呢？還是要具體問題具體分析啊!

要說90後美女基金經理不如散戶我不認同，基金理最起碼應是金融專科畢業並經嚴格考核才能上崗的吧。可為什麼有的卻不如散戶呢，不外呼有以下幾種原困:①年青，實戰經驗不足，又急於表現自己，選擇入場時急不對。②缺泛對市場敬畏心裡，對自己的能力估價過高，理論可以實踐太少。③重點來了，錢不是自己的，掙的是手續費，虧了雞民不虧自己，不會心痛，自然敢隨心所欲一把哈梭。各人能力、責任心各佔一半吧。

不知道你說的是不是之前那個剛接受基金十來天就賠了20%哪個美女基金經理。

如果是的話，網上已經澄清了，這隻基金的前一任經理已經賺得盆滿缽滿離職了，這就是一個雷，誰接誰倒黴，因為股票已經長了很多很多了，該跌了。很不巧她接手了，然後就跌吧，沒辦法。

這句話我不太認同，既然能勝任基金經理這個崗位，說明肯定會有兩把刷子。

也許在這次“基災”中，她負責的基金跌的更狠，但這並不能說明她能力不行。明星基金也有跌的很慘，難道明星基金經理也不如散戶嗎？

其實基金經理也挺不容易的，基金漲了，會有人說漲的太少，跌了就會有人質疑他的能力。