很簡單，“看到的形狀”根本就不是一個可以用於程式判斷的概念，只是一個美術概念。2d時代早期你看到的角色長得彷彿黑桃A或者紅桃K，但其邊界可能是撲克牌本身（活動塊）。由於邊界和影象差異太大，所以在影象邊上再畫一圈框當做判定，就是很體貼的做法了。一般來說格鬥遊戲和動作遊戲為了追求判定精準，已經算是畫得比較符合視覺大小了，射擊類遊戲一般判定框遠小於機體或者角色。3d遊戲中後期的確有用模型碰撞本身作為hit的判定的，但通常這樣都有些問題，甚至會嚴重影響遊戲進行，所以甚至有些遊戲要專門在（可視）模型外面套判定模型的做法，例如fps遊戲中常見的hitbox做法。從CS1.0到軍團要塞2，最典型的的特徵都是為了容易爆頭而在頭外面加一大box。至於為什麼不做一個和外形完美契合的判定框，比如不規則任意多邊形那種——理由更簡單，開銷指數上升，遊戲體驗上升幅度很小，所以2D用方塊，3D用長方體也一直是業界慣例。

謝邀，不僅是格鬥遊戲，只要是動作遊戲都有判定框。 因為判定框是動作遊戲的運算基礎，沒有判定框，計算機就沒有辦法快速計算出動作是否生效（也就是攻擊是否命中），其實那些看起來很花哨的技能也是有判定框的，不然電腦怎麼能夠知道你技能打中人了沒有。

首先就是，樓主你要明白一個概念，一個遊戲，並不只是靠程式碼實現，需要一個引擎架構，至於您說的判定框，其實在業內來說，在U3D裡就是所謂的碰撞盒系統，何為碰撞盒，其實就是物理碰撞，A物件賦予一個盒子範圍，在點選事件點處罰盒子範圍後，就會走入下一個邏輯，說直白點，拳皇角色每一個角色的周邊都會賦予碰撞盒，那麼在任意角色觸碰到範圍時，就會產生掉血邏輯，明白我意思了吧，不懂得可以私聊我！

很簡單，“看到的形狀”根本就不是一個可以用於程式判斷的概念，只是一個美術概念。

2d時代早期你看到的角色長得彷彿黑桃A或者紅桃K，但其邊界可能是撲克牌本身（活動塊）。

由於邊界和影象差異太大，所以在影象邊上再畫一圈框當做判定，就是很體貼的做法了。一般來說格鬥遊戲和動作遊戲為了追求判定精準，已經算是畫得比較符合視覺大小了，射擊類遊戲一般判定框遠小於機體或者角色。3d遊戲中後期的確有用模型碰撞本身作為hit的判定的，但通常這樣都有些問題，甚至會嚴重影響遊戲進行，所以甚至有些遊戲要專門在（可視）模型外面套判定模型的做法，例如fps遊戲中常見的hitbox做法。從CS1.0到軍團要塞2，最典型的的特徵都是為了容易爆頭而在頭外面加一大box。

至於為什麼不做一個和外形完美契合的判定框，比如不規則任意多邊形那種——理由更簡單，開銷指數上升，遊戲體驗上升幅度很小，所以2D用方塊，3D用長方體也一直是業界慣例。

基本所有格鬥遊戲都有判定框，只不過有些判定框你能看見，有些隱藏了你看不見，不止是格鬥類，最經典的就是貪吃蛇，雖說比較粗劣，但只要觸邊或觸身都算輸了，格鬥類遊戲要是沒有判定框，電腦就無法計算是否造成傷害