愛情裡面有很多種類，有的花言巧語只說不做，有的說都不說，我覺得在愛情裡面要多多的行動

我來打個比方

1，你生病了，你和別人聊天，他說你要去喝點藥多喝熱水，去打針照顧好自己

2，他知道你生病了，馬上來到你身旁，照顧你給你端來熱水，然後餵你吃藥，陪著你去打針

你會怎麼選擇，聰明的人都會選擇第二個吧，有些東西只有體驗實踐到了才知道而不是保證或者承諾很多，也相信你的另一半會對你好，選擇了一個人就要好好的堅持下去

愛情都是承諾大於行動的，為了表達愛意，把知道的言詞都用來表決心。現實裡不可能都做到，在說也有變化啊，慢慢的就怠慢了。

愛情，一般來說是男女之間一種情感的交換，價值的讓渡。這聽起來有些經濟學和法律上的味道，但是看穿了就是如此。當然，愛情上的交換形式和商品交換的形式不一樣。商品交換講求的物美價廉和使用價值，而愛情主要是精神和身體的交換，也可以說是靈與肉的交換。交換就要講對等，貨真價實的對等。但有多少愛情是真正的靈與肉對等關係呢？一旦這種對等關係失衡，愛情的味道就會變化。女人的顏值可能因剝去偽裝而大打折扣，男人可能經過激情從謙謙君子變成低俗的小人。所以，真正的愛情雖然不是轉眼即逝，但也不是地老天荒，愛情中感覺到不如從前所願，既不能“退貨”，又不能濤聲依舊，最好的出路是依稀那短暫的美好時光的餘溫，按照柏拉圖的愛情方式，提煉精神的昇華，或許白頭偕老、牽手共度一生。

有了愛情觀，對一方的承諾就不要在意了，在商品市場上違背承諾是要負違約責任的，在愛情中有違約責任嗎？如果認為相愛的人承諾了沒有兌現就要討回公道，不是已經把彼此的愛情降低到商品交換的主體地位了嗎？雖說人是理性的動物，但唯獨愛情是非理性的，或者說三七開，理性佔30%，非理性佔70%。理性就是非得有個青紅皂白、是非曲直。這是在社會上用的，愛情、家庭沒有必要像社會上那認真了。當然，有一種承諾永遠是認真的，即忠貞，這是底線。違背了這個承諾即使愛情不被毀滅，違約方也要付出沉重的代價。這個問題找幾本經典愛情小說看看，像亂世佳人、蝴蝶夢什麼的，可能有些網友會感同身受吧。

總之，愛情中的承諾說大可大，說小可小。說大看有沒有過了底線，過了底線就大。說小，底線以上的事都不大，都是雞毛蒜皮，讓它隨風而去吧。

一個愛聽，一個敢說，你能去評判對錯嗎？一巴掌拍不響，愛情本來就沒有任何邏輯可講，喜歡就是喜歡，愛了就是愛了，至於承諾和行動，完全可以分開去說，在愛情面前沒有必然練習。

就比如青春萌動時期的中學時代，你見到一個女生或者男生，會自然而然的喜歡上她或者他，根本就沒邏輯可言，成熟後的承諾，其實與行動沒有必然聯絡，甜言蜜語而已，當對方認為承諾和行動不一致的時候，往往愛情也就結束，而是一種責任了。

當一個男生對一個女生說我要給你更好的生活，其實他骨子裡也是希望自己去努力然後實現願望，但現實往往很殘酷，承諾無法變現時，到頭來迎來的只會是冷嘲熱諷，或者心灰意冷，最後愛情也就變淡了，在現實社會里，愛情面前的承諾很蒼白，很無力，只當是甜言蜜語就好.