我認為是可以的，而且，某些垃圾應該使用可降解材料，比如農藥瓶子。雖然可能會貴一點，但是畢竟是對環境有益處，最好是研究出只要是裡面沒有液體經過Sunny照射開始降解。

拉圾分類只要靠人的自覺、廠家給你做什麼標誌人不自覺都等於零、舉個例子:路邊有三個垃圾桶、桶上都有寫紅色綠色與黃色字樣、垃圾放紅色桶紙包裝袋放綠色回收桶、玻璃瓦片放黃色桶、那你走到三個捅旁邊、順手把手中提的拉圾往一個扔不是混合子、你如果看到你手裡提的拉圾分開放進分類桷裡不是分類了、分類標誌做的再好人不自覺都沒用。

首先，您這個創意非常好，部分有可行性。但同時也存在一定問題。

一、每一類垃圾都在垃圾桶上標註1、2、3、4或者ABCD之類符號，這完全可行，沒準到某一天，就真的採取這樣的措施了，大家可以明確的將垃圾投入到指定垃圾箱。

二、每一類垃圾都用不同的包裝，那得需要多少袋子，而且需要多種規格，你計算過成本嗎，而且可降解的材料成本費可是一筆不菲的投入。目前，即廉價又容易降解又需要一定強度的材料還有待研發。

三、按照上海的垃圾分類方法，除去可回收利用的垃圾外，溼垃圾很難解決。這些溼垃圾的處理大多填埋或者漚肥，再加上垃圾袋，那豈不是又多了一類垃圾？

四、有些可回收利用但垃圾根本不需要袋子。

五、根據杭州的垃圾分類方法，有害垃圾的處置，那麼問題來了：這樣包裝有害垃圾合格嗎，處理的時候會不會形象處理？

六、廠家的規定是死的，可人是活的。由於人為的原因分類錯誤，難道還要廠家背黑鍋？

是可以從源頭抓起，比如：菜類，菜市場的菜撥了皮拔了須的玉米，去了葉的芹菜，肉類，清理好內藏的魚，雞。

最主要是一些單位的垃圾桶沒有那木多，沒有細分，導致沒發分類扔。

產品的包裝上面印上數字，提醒哪一類可以回收？哪一類不可回收，我認為這個沒什麼大的意義，其實這樣反倒浪費了很多的人力物力。

現在垃圾分類，基本上已經全國普及了，只有個別農村地區沒有普及。大部分家庭能賣的垃圾都會分類賣掉，還有一部分生活垃圾被撿廢品的拿走賣掉，而且分類對一般人來說，銅、鐵、鋁、廢紙、塑膠都能分得清，沒必要多此一舉。

還有就是要從源頭杜絕浪費，拒絕產生垃圾，前幾年國家出臺政策，禁止超市使用塑膠袋。已經禁止了這麼多年現在也還是沒有禁止掉，手拎的方便袋可以用錢去買，超市專用的那種手撕袋子還是沒有辦法禁止，大家一直都在用，它也是塑膠袋呀。除了超市以外的各種商店，方便袋一直是在用的，而且賣菜的阿姨用方便袋已經是手法純熟，不管需不需要都給一個袋子。只要是上街買菜的，都是大袋小袋，手裡往往十個八個是正常的事，這種情況其實用一個挎包或者菜籃子就可以一次性解決問題，這種生活方式如果不再加禁止的話，“垃圾圍城”將是很多年以後，成為非常可怕的事。

為了一時的方便，毀了子孫後代的生活棲息地，太可悲了！。