回覆列表
-
1 # 舞動人生124
-
2 # 小重山
基於全民免費醫療制度,而且對外國遊客也適用!
☝Maxcure,海德拉巴的一傢俬立醫院
所謂免費,其實是有限度的。以我認識的留學生看牙醫為例,公立醫院的掛號、診療、檢測這些都免費。但是,如果要拔牙補牙手術,所用的輔料和藥物,都需要自己買。按照處方從街上藥店或者什麼地方買來,再交給醫生來完成手術。因為通常情況下,醫院和藥物並不像我們的醫院與藥店緊密掛鉤,而是分開收費,藥物減免極為有限,或者醫院根本沒有藥物。這就是我們經常聽到的“有醫無藥”。所謂免費,也只是一個說法,並不是我們印象中那樣有病到醫院睡幾天,等病治好後拍屁股走人。
☝Maxcure私立醫院
當然,普通感冒拉肚子還是可以解決。印度公立醫院因為設施落後陳舊,有錢人通常多不願意去,更喜歡上私立醫院看病。印度也有“醫鬧”,2017年3月,馬哈拉施特拉邦錫翁醫院(Sion Hospital)的一名住院醫生被患者家屬毆打致死,醫生不堪醫暴,宣佈罷工。而且公立醫院的醫生也因為待遇低下,經常上街遊行,要求提高待遇。
☝阿育吠陀,印度古法醫學
應該說,對普通百姓而言,完全免費醫療是真正的社會福利,但完全免費不切實際,即使富裕的美國和歐洲也難以執行,何況印度。因為免費醫療並不是有了醫生就能實現,需要整個國家科技力量和工業體系的支援。在現階段,完全免費醫療會滋生更嚴重的腐敗,或者浪費醫療資源。只有整個社會高度發展,人們能夠“各盡所能,各取所需”時,才可能實現真正的“免費醫療”。
除印度,埃及也實行類似全民免費醫療,但同樣因為缺錢少藥,處境有點尷尬。
在印度,無論是公務員,還是企、事業單位工作人員,甚至是無業遊民、城鎮居民、農民都可以免費到政府醫院看病,這是印度獨立建國後第一部憲法規定:所有國民都享有免費醫療。但是作為一個非常貧窮的人口大國,在實行免費醫療的過程中存在很多弊端。
印度構建了一個遍佈全國的政府醫療體系,基本滿足了大多數人的醫療需求,由於政府提供免費醫療服務,政府醫院(即公立醫院)人滿為患,各種負擔重,髒、亂、差是普遍現象,為此政府也鼓勵發展私立醫院,但是私立醫院收費昂貴,醫療條件比公立醫院好得多,一般有錢人都選擇到私立醫院看病。
公立醫院從掛號、檢查、手術、藥品到住院各項服務一律免費,但是病情嚴重的,也是要患者承擔一部分費用。免費醫療看似印度人的幸福感,實則存在許多弊端:
其一,印度人口達到13億,其GDP不高,要承受這麼人免費醫療,政府財政重負,資金無法及時補充到位,導致醫院醫療條件跟不上,拋開醫療裝置不說,單就好藥品就經常缺貨,使病人不得不拿著處方到外面小藥店自費買藥。
其二,醫生壓力山大。印度首都新德里的一些大醫院每天要接待數千患者,又因為醫生待遇不高,看病免不了做一天和尚撞一天鐘,瀆職、誤診是常有的現象,醫患關係緊張,這樣的免費醫療也讓患者有一些後怕。
其三,由於免費醫療,大部分沒有健康常識的人群,不懂得預防疾病,最關鍵是有政府醫療作後盾,於是不珍惜自己的身體健康,導致疾病患者日益增長,增加了醫院的壓力和政府壓力。