如果遇到需要還是願意的，有很多事情，比如買房，糾紛等問題不瞭解真實法律規定，所以還是願意找律師諮詢或是寫合同的。

如果自己私下裡簽了合同，漏洞百出，受不到法律保護，造成財產損失是得不償失的。反而花些小錢把事情辦穩妥才是正確選擇。

如果涉及經濟財產，重要的涉及自己切身利益的事，我願意拿起法律武器，併為法律諮詢買單……

所謂律師諮詢收費，也可以說就是知識付費。許多人對此很反感。

試問，我們把孩子送到幼兒園，只是為了他們有飯吃，有人看嗎？老師帶領他們做遊戲，不是學習嗎？你以為我們付給幼兒園的錢裡，不包括知識付費嗎？老師交給孩子們各種知識都是免費的？

我們上大學、讀碩士、博士，要不要對老師交給我們的那些知識付費？上學是免費的嗎?

我們到醫院裡看病，僅是去買藥嗎？醫生的對你的疾病做診斷，告訴你如何吃藥、注意事項，你得到的這些，哪些不是來自醫生的專業知識？

你委託律師代表你出庭訴訟，只是因為你沒有時間嗎？你付律師費，只是為了讓律師在開庭時把你的話重複一遍嗎？你付的律師費僅僅是購買了律師的時間嗎？你確定你不是購買律師掌握的專業知識？

說到律師諮詢收費，有人以為不值得就諮詢向律師付費，那麼你可以自己網上查，但是沒有人保證你可以從網上查到圓滿的答案。

那些對律師諮詢收費極為鄙視、反對的人，我勸你不要送孩子去上學，因為按照你的理論，你的孩子將來應當利用體力賺錢養自己，而不應當利用知識來賺錢。

攻擊知識付費的無非兩種人，一種人自認為自己很有知識，但是，自己的知識並沒有給自己帶來金錢。令一種人鄙視一切知識，認為“那有什麼用，還值得付錢？”

我們人生中的絕大多數知識，都不是來自免費。世界上只有一種知識是他人免費告訴你的，那個“他人”就是你爹媽。

1、國家越發達，律師就會越昂貴，律師收費就會越高。看看發達國家的律師收費標準，可能很多人一輩子都聘不起一個律師。

2、很多人覺得，現在網上資源那麼多，什麼法條都能查到，還問什麼律師。我想說的是，你可能認識法條，但你未必理解法條的意思，你更不可能融匯貫通，因為一件事，涉及的永遠不可能是一部法律，它會涉及很多部門法，法律解釋，規章制度，和各個地區的政策。你不能全面瞭解，又怎能做到全面分析自己的事情呢？

3、理論是理論，司法操作是司法操作，記得自己剛畢業做律師時，很多時候我就自己苦惱，為什麼書上學的和現實中操作的不一樣的，甚至有的截然相反？我到底按哪個走呢？我的老師告訴我：如果你想做學術，按書本上的走，如果你想做律師為當事人謀利益，按現實操作走。

4、最後想起來一個故事，記不太清楚了，大概是：

一醫生向病人要10000美元的治療費。

病人說：“怎麼這麼貴？這藥多少錢？

醫生說：藥1美元。

病人瞪大了眼：”那9999美元呢？

醫生說：我的醫學知識和經驗！

律師一樣，律師給的答案，那是融合了理論知識和實踐經驗一份完整的解決方案。