對中醫診病而言要追其病因，辨其結果，施之方藥;

不要拋棄事物根本、主要的部分而去追求枝節的次要的部分，而專門顧及標症，這樣容易誤診。

我的理解是這樣的：

中醫主要研究如何透過養生讓人體與外界達到“和諧統一”，而藥物等只是一種輔助手段，尊重人體自然生態系統，此為“本”。一切的病理、藥理研究，都是為了這個目標去服務的，如此，因果迴圈。

而有時候，沿著他人的研究成果，有的人並未將中醫的思想、理論、靈魂吃透，只是簡單地如同小兒學習，將中醫知識“填鴨式”一股腦兒地裝進自己的腦子裡，到用的時候只是生搬硬套，那麼這就是“捨本逐末”。

當然，這只是針對你的問題進行的探討而已，並未探討其它。

這句話應該講的是西醫吧。中醫的大綱是辯證施治，標本同治，猶以顧忌本元，絕不是頭疼洗頭，腳疼醫腳之理論。此論非也！

看看黃帝內經就知道，說這種話的人根本就是不懂中醫，中醫本身就是從根本上來治病。比如說，人的飲食起居及活動思想要與一年四季的變化規律相應，才能健康長壽，否則易病。此不就是將病因及病果講得很清楚了嗎？現在人犯的最大毛病便是不去正確地瞭解所批評的物件到底是什麼，便去瞎批評。其實這些人是沒有批評的資格的。真正的科學精神是可以質疑一切，然後去深入瞭解並研究去證偽或證真。應該知道質疑不是否定。

其實真正捨本逐末的恰恰是西醫。西醫強調治標而不治本。古代中藥是最強調養生的，也就是“治未病”。現代中醫由於體制等各方面的原因受到限制，很多好的治療方法已經失傳了。但中藥是一個大寶庫，悉心研究會有出乎意料的好處和驚人的發現。美國日本都開始重視中醫，我們自己更應該好好研究保護和利用起來！

對於疾病的態度，什麼是因什麼是本？簡單的說感冒吧，西醫認為，感冒是由於細菌，或者病毒入侵形成，治療上是以抗菌，消毒為手段治療，但是為什麼會有病毒跟細菌感染呢？感染細菌跟病毒的原因是什麼呢？沒有方案，不看原因，只知道消滅細菌跟病毒感冒就好了。但是一停藥，又感染了，常常出現拉鋸戰，或者根本就好不了，去了頭疼引來咳嗽，不要嫌難聽，事實就是這樣，很多慢性咳嗽都是感冒落下難以去除的。中醫對感冒的說法是，傷風，受寒，什麼溼熱等等，不講究什麼病毒，細菌這些原因，而是注重人本身身體的原因，為什麼會引起這些那些的？是自身不平衡，正氣虧欠。手段是平衡自身因素，驅邪扶正，如果用藥得當，不留後患。到底哪一個求因哪一個逐果，一看便知，這不是現在才有的說法，而是在上世紀八十年代初期就有的說法。

這是一個偽命題，我懷疑是中醫黑。中醫"舍因逐果"嗎？中醫"捨本逐末"嗎？恰恰相反！中醫是"尋果逐因"，"因末求本"！中醫所說治末病不治已病，也就是這個意思。把病阻斷於末發之時，這也是中醫比西醫先進的一點。當然，西醫也漸漸意識到了這一點。中醫與西醫都在發展中，在進步中，沒有必要爭論誰強誰弱的必要。除非腦殘於方舟子之類蠢貨！