華人怎麼那麼喜歡問應該怎麼樣應該怎麼樣？就不能合作著做嗎？非得規定一個人出來做嗎？真是讓人極度無語。法律都沒規定這麼細節的事情，怎麼到了有的人那裡，就這樣子。你沒空就ta做，ta抱恙了就你做。兩人工作太忙就父母幫做一下。父母不在身邊又沒空可以叫外賣……

誰有時間誰做啊，倆人過日子非得分個你我？

想想你們當初為什麼走到一起的？連做飯都要規定一下嗎？做飯這東西又累不死人，兩人誰有時間誰去做不就行了，難道非要硬性規定一下誰做飯？如果做飯的一方很忙，你很閒，難道你還要躺著等很忙的那一方做飯不成？感情是靠雙方共同維護的，是雙方都必須付出的，單獨一方長期付出，肯定會累的，不能長久。幾世才修來的共枕眠，好好珍惜吧。別因為一個做飯問題傷了感情，雙方都要相互理解，相互包容，相互支援。

你忙了我做，我忙了你做，要把兩個人的生活過成一個整體，過成一個共同的生活，別分你我，都是一家人。

關注愚人張延智，過去更多精彩。

我覺得婚姻中沒有應不應該，做什麼事都是互相的。我剛結婚時是我和老公是一起做飯的，我負責切菜，老公炒菜，懷孕後我就不下廚房了，現在看孩子更是進不了廚房，有時老公工作累了，我們就外賣，或者他跟孩子玩，我做飯。

我為題主提供一個排除法，按以下順序排除，排到誰就是誰煮飯啦

1、強制性因素，是否有做飯時間

男女雙方中如果有一方上班時間比較緊，沒有做飯時間，甚至連擠時間的可能都很小，這種情況下，做飯大事只有交給有時間的那個人。

所以要求把煮熟就好了，也沒有過多要求，相信另一方也可以理解

如果雙方都沒有時間，上父母家蹭飯，或在外面訂飯，相信是不會讓自己餓肚子的

在都有時間的情況下，就考慮感性因素：

2、感性因素，是否喜歡做飯

01、都喜歡做飯

這樣的新人，多見嗎？如果都喜歡做飯，相信也不會有這個問題，兩個人一定配合很好，解決和吃有關的所有問題

02、有一方喜歡做飯，或者感興趣

不會做飯的肯定都希望找一個會做飯的，這樣就解決了自己的吃飯問題，所以這種情況下誰做飯顯而易見，肯定婚前就養成了一方做飯另一方只管吃的好習慣。

不過奉勸不做飯的一方，最好能把洗碗的任務包下來

03、都不感興趣，或都沒有做過飯

這就比較尷尬了

愛情的力量管用嗎？管用的話肯定是真愛，願意從零開始學習

如果兩個人的真愛都克服不了懶癌的話

那麼取決於兩個人之間強弱的關係，如果男方強勢一點，他肯定不願意下廚，那麼弱勢的女方只有下廚啦

如果勢均力敵，各不相讓，那麼可能會制定一個做飯時間表，輪流下廚

如果女方強勢一點，那麼就是弱勢的男方下廚

其實憑藉強弱決定誰下廚最不好了，最好的解決辦法是什麼呢？

不能沒有人做飯吧？所以

讓下廚的那個人，喜歡上自己做的飯

所以不下廚的一方，別吝嗇自己的讚美，即使口味真的不怎麼樣，也請你誇誇誇~~~