-
1 # 心靜則無處不靜
-
2 # 手機使用者58961091325
為什麼只是批罵專家,雖然所謂專家確實無知無良私利脫離現實,但它們只是建議設計者,真正可惡更該罵的是政策制定部門制定者,是哪些懶政庸政的官員
-
3 # 一路狂奔電動車有限公
首先說一下這不是成本問題,而是車型問題,後視鏡在某些車型確實不適合安裝。在說出廠為什麼沒有後視鏡讓出廠,這個問題就是標準問題了,不論老國標《GB17761-1999》還是新國標《GB17761-2018》都沒有明確要求後視鏡,而是注重要求反光片,前後反和側反,顏色是前白後紅側黃,還有一個就是輪子上加裝反光片顏色黃色,腳蹬上反光片顏色黃色。可能要奇怪了,為什麼注重反光片而不是後視鏡。咱們先簡單理解一下什麼叫電動腳踏車,就是有電動助力的腳踏車,在腳踏車基礎上加上電動助力,現在理解什麼叫電動腳踏車了吧,然後由於市場經濟,老國標沒有管理到位,變成了馬路上跑的最多的就是電動摩托車。回到剛才問題,老國標時速要求速度20公里每小時,新國標要求25公里每小時,可能會說慢,但是這個不算慢了,這個指的是導航GPS速度的資料。25碼相對比較安全,這個速度在來看後視鏡還有那麼重要嗎?安裝後視鏡的車型多在電動摩托車上,就是咱們理解的超標車,這個就需要駕駛證,上保險,上牌。最後提醒大家注意交通安全,遵守交通規則。那個沒上牌的電摩就不要騎了,一但出了交通事故,按機動車處理,如果在沒證那就呵呵了,全責,全責,全責,重要的事說三遍。個人理解不喜勿噴,感謝!
-
4 # 空餘兩鬢風吹日曬
這個電動車產業,包括他所衍生出來的各種社會問題,相關部門都很忙顧不上也看不見,因為這近十億使用者都是底層百姓!所以對這個產業也沒任何制約和規範,也就出現了很多簡陋的無後視鏡,無轉向燈,就連剎車都是腳踏車標準,但速度卻相當可觀的電動車!以及很多硬體配置高的超過摩托車效能的電摩!
但如今已經這已經造成一種社會亂象,在有些人眼裡豬養肥了,可以吃肉了!這就草草制定了一個漏洞百出的“新國標”,用這種一刀切的形式“成功”治理了這一社會亂像,獲得了政績!
不過話說回來,這新國標的目的到底何在?說他是規範電動車產業?這一標準卻把電動車打回了10年前的樣子;這是在促進社會進步嗎?
要說他是徹底想要把電動車禁掉,讓兩輪電動車絕跡?卻又給自己立了個牌坊!我沒有禁止你生產銷售,也沒有禁止消費者使用!
-
5 # 01號特約評論員
以前的電動車是有後視鏡,因為之前的電動車速度比較快,例如電動摩托車,在行駛中需要反光鏡,進行檢視後面的車輛,所以這一類車目前還是有反光鏡的。
新國標電動腳踏車沒有強制安裝反光鏡,這類車屬於非機動車,最高行駛速度為25公里,行駛速度相對不是特別快,行駛中有充足的時間觀察後面的車輛,相對而言反光鏡用處可以說不是很大。
另外很多的電動車反光鏡可以說是擺設或裝飾,因為電動車行駛時視覺高度與反光鏡的存在高低差,造成反光鏡的反射角度存在問題,反射到鏡面空間特別小,跟汽車反光鏡根本就無法比,所以在路上可以看到很多人騎電動車拐彎時都是降低行駛速度,回頭觀看後面車輛,確認沒有危險時才轉彎的。
回覆列表
電動車這一欣欣向榮的產業,有可能站在世界前列的產業,就這樣被一些別有用心的所謂專家拖了後腳,倒退十年。怨聲載道啊!…