y因為火車站人流密集，所以攤位費用鐵路方面收錢比較多,所以商家只能提高價格，這就是為什麼大型超市除了幾樣處消品外其它貨物價格都比小型超市貴的原因

各個層面的利益驅使。車站作為一個政府主導的企業，壟斷型企業，是需要在盈利的情況下服務大眾的。國有企業往往還要以盈利金額來衡量一個領導，一個團隊的能力-指標考核。這就催生了逐利，想方設法的追逐利益點。如果一個單位真的以為人民服務為主要目標，這些現象絕對是可以改變的。我們現在是市場經濟，既然放開市場了，價格在合理區間操作，也未嘗不可。一個國有企業一個車站國家給了你特殊的角色定位，那你就拿出真心實意服務好人民，不斷改善民生。

在火車站，都是流動性乘客，都在趕時間，商家抓住顧客要趕時間趕火車，不想還價的心裡，有惡意抬價的行為，所以賣的東西有些貴

一切皆因為可選擇性太少，喝了你別無選擇的只能去站沒超市買水，餓了也只能去站內的超市買泡麵火腿腸和麵包。除非你時間很充足，可以走出候車室再走不是很近的一段路程，回來再排隊檢一次票的周折的功夫去外面買吃的。再有，火車站不需要忠實老客戶，都是買了一次不知還有沒有下次的，你也不會因為一代鹽一包煙從家裡趕到火車站買張火車票進去候車室的那家超市去消費吧。

某一商圈的商品售價普遍偏高，一般會是多方面因素決定的。

1.車站附近，房屋租金一般較好，商家會將成本分攤到商品上。

2.附近的零售商店一般會形成一定得默契，大家都不壓低價格。誰先壓低價格，反而會收到其他店家的指責。

3.車站附近的商店，一般會因為特殊的地理位置，交通管制等，造成供應商送貨不方便(甚至不能送貨到店)，進而增加商家的進貨成本。

4.車站附近的顧客，以流客為主，一般時間比較緊張並且附近商圈不熟悉，不會因為價格偏高去尋找價格低的商店，所以價格高一些也能接受。

另外，有些不良商家，看中了顧客以流客為主，售賣假冒偽劣商品，顧客發現的時候，或許已身在外地，或者因為人生地不熟，進而選擇不願聲張，忍氣吞聲。建議大家選擇正規的商店或連鎖的便利店等。

重複交易可以提高雙方談判條件，最終降低成本，超市的商品價格低是因為可以吸引到固定的客戶群，包括會員和周圍輻射人群，穩定的重複交易一方面可以攤低超市固定成本，另一方面消費者獲得量大價優的優惠。

反過來，火車站人員流動性大，大多數交易是一次性的，雙方都不會以多次博弈來開展價格談判，商超想一次儘量掙夠，不願提供優惠價格，消費者想著儘快獲得服務，最多隻需忍受一次高價，雙方就此達到了微妙的平衡。

基本上還是量大價優，薄利多銷的道理。

首先因為火車站人流量大，導致火車站租金貴，為了彌補租金，掙得多一點，所以商品會比商店的貴

其次商品的消費地點不一樣。比如一瓶農夫山泉，放在商店就是2元，火車站就是3元，好一點的KTV就是4元。

乘客們如果到火車站，需要買什麼必需的物品，會選擇在火車站買，你不會因為比商店貴一兩塊再跑到比較遠的的地方買