物價越來越高，待遇也會相應的越來越好，收入分配的調控一直在路上，請充滿信心，努力奔跑，特色社會主義會日新月非同步步高。

至於說要不要存款，這應視個人情況而定，如果你除了正常化用，仍有餘款，就買些黃金好不好。存款是否能趕上物價漲幅，還真的是不知道。

但工薪階層，普通勞動者，想存款以備後患，好象是真的太難了，如果你是房奴，還怎麼會存的了。真羨慕年青人，透支消費，寅吃卯糧，心氣逐浪高。年邁的我們真的是不敢效仿，因為老有所養很重要！

我舉一個案例來說，昨天家裡的抽水馬桶漏水，要請個工人來修，工時費一百伍，材料費五十元。共二百元。工資，養老金還未漲，這首先開漲了，如果工資，養老金一漲，社會的層層階層都要漲，這是必然的。年復一年，物價只能一年比一年高，基層老百姓怎麼生活？當然解決的辦法有，一個是控制房價，這是必須的，不然一切努力白費，建租零房，使基層百姓，不再為買房困擾，，城市養老院，辦大食堂，一切食品從廠價，批發價，逐步漸少中間環節，有條件的發展電商，當然辦好鄉鎮養老農場，使很大一部分人到農村去，減輕城市人口壓力，反正是多方面的工作才行，使物價穩定下來，使國家前進有活力才行。

以錢的角度思考問題時，物價越高時，越儲存，會導致經濟低迷，一系列會導致供大於求，廠家開始不生產，買家不花錢，這時候政府開始稅率調控，刺激消費。

以消費者角度思考問題時，物價越高，越儲存，減少開支，增加儲蓄。你的消費是別人的收入，但你不消費別人就沒有收入，以此類推到整個市場，你的收入也就減少，收入減少就越沒有能力消費，就越儲存，慢慢的就會行程惡性迴圈。

咱們反過來想一下，物價越高時，越消費會導致什麼問題出現。物價上漲，廠家供不應求，個人支出是另一個人的收入。廠家不停的製造商品，買家不停消費，行程良性迴圈。

冷靜客觀的看一下兩種情況。理論上是物價越高時越消費對別人對自己都有好處。但是裡面有個問題，現實中，生活成本成為這種情況的絆腳石。生活成本就是目前中央經濟會議中提到的“需求側改革”，這是對消費者利好的資訊。證明從廠商的“供給側改革”轉變為以消費者為主體的“需求側改革”未來會向，“我願意花錢+我有能力花錢”方向努力！未來可期！

物價高、物價低是水漲船高、消費開支大、收入也大、我們來講講出一日工、過去一工幾塊錢、現在你去做一工最簡單的小雜工就有200塊、所以物價高收入也高、總的道理是一樣、基本是平衡的對於存款問題儘量不要有多餘、那怕你想做什麼事都要做、不可多餘10萬、寧可超支10萬、因為你派用的東西來超支的、它會漲價漲值

現在的社會物價越來越高，但我們的工資還是原來的樣子。雖然這樣我們還習慣於買各種各樣不必買的東西，尤其女孩子一聽到那個化妝品對面板有什麼樣的幫助之類的就去買，也不認真用一個。聽到那個化妝店新開的就去那邊護膚之類的，很多心血錢用在這些地方，自己的工資沒了就用花唄，信用卡等，就成了還不完債，永遠不夠的工資。所以我覺得我們應該梳理一個正確的消費觀點，需要必買，不用買也可以的必不買。學會存錢，這是我們未來的生活保障。

物價越來越高，待遇也會相應的越來越好，收入分配的調控一直在路上，請充滿信心，努力奔跑，特色社會主義會日新月非同步步高。

至於說要不要存款，這應視個人情況而定，如果你除了正常化用，仍有餘款，就買些黃金好不好。存款是否能趕上物價漲幅，還真的是不知道。

但工薪階層，普通勞動者，想存款以備後患，好象是真的太難了，如果你是房奴，還怎麼會存的了。真羨慕年青人，透支消費，寅吃卯糧，心氣逐浪高。年邁的我們真的是不敢效仿，因為老有所養很重要！

我舉一個案例來說，昨天家裡的抽水馬桶漏水，要請個工人來修，工時費一百伍，材料費五十元。共二百元。工資，養老金還未漲，這首先開漲了，如果工資，養老金一漲，社會的層層階層都要漲，這是必然的。年復一年，物價只能一年比一年高，基層老百姓怎麼生活？當然解決的辦法有，一個是控制房價，這是必須的，不然一切努力白費，建租零房，使基層百姓，不再為買房困擾，，城市養老院，辦大食堂，一切食品從廠價，批發價，逐步漸少中間環節，有條件的發展電商，當然辦好鄉鎮養老農場，使很大一部分人到農村去，減輕城市人口壓力，反正是多方面的工作才行，使物價穩定下來，使國家前進有活力才行。

以錢的角度思考問題時，物價越高時，越儲存，會導致經濟低迷，一系列會導致供大於求，廠家開始不生產，買家不花錢，這時候政府開始稅率調控，刺激消費。

以消費者角度思考問題時，物價越高，越儲存，減少開支，增加儲蓄。你的消費是別人的收入，但你不消費別人就沒有收入，以此類推到整個市場，你的收入也就減少，收入減少就越沒有能力消費，就越儲存，慢慢的就會行程惡性迴圈。

咱們反過來想一下，物價越高時，越消費會導致什麼問題出現。物價上漲，廠家供不應求，個人支出是另一個人的收入。廠家不停的製造商品，買家不停消費，行程良性迴圈。

冷靜客觀的看一下兩種情況。理論上是物價越高時越消費對別人對自己都有好處。但是裡面有個問題，現實中，生活成本成為這種情況的絆腳石。生活成本就是目前中央經濟會議中提到的“需求側改革”，這是對消費者利好的資訊。證明從廠商的“供給側改革”轉變為以消費者為主體的“需求側改革”未來會向，“我願意花錢+我有能力花錢”方向努力！未來可期！

物價高、物價低是水漲船高、消費開支大、收入也大、我們來講講出一日工、過去一工幾塊錢、現在你去做一工最簡單的小雜工就有200塊、所以物價高收入也高、總的道理是一樣、基本是平衡的對於存款問題儘量不要有多餘、那怕你想做什麼事都要做、不可多餘10萬、寧可超支10萬、因為你派用的東西來超支的、它會漲價漲值

現在的社會物價越來越高，但我們的工資還是原來的樣子。雖然這樣我們還習慣於買各種各樣不必買的東西，尤其女孩子一聽到那個化妝品對面板有什麼樣的幫助之類的就去買，也不認真用一個。聽到那個化妝店新開的就去那邊護膚之類的，很多心血錢用在這些地方，自己的工資沒了就用花唄，信用卡等，就成了還不完債，永遠不夠的工資。所以我覺得我們應該梳理一個正確的消費觀點，需要必買，不用買也可以的必不買。學會存錢，這是我們未來的生活保障。