婚姻並不是愛情的墳墓，而是愛情的昇華，敢於面對柴米油鹽醬醋茶婚姻生活才是對愛情最好的詮釋。單身只是選擇懦弱的活著。

這個問題可挺有意思。造物主讓哺乳動物有兩性之分，又用荷爾蒙誘使他們相親相愛的目的，就是為了繁衍後代、生生不息。那麼人類為什麼要發明婚姻制度呢？因為人類有族群之分，不同族群之間會為爭奪生存資源而發生戰爭，失敗的一方男人會被殺死或成為奴隸，女人則會成為性奴，因此保證在戰爭中獲勝成了各族群的首要任務。在人的體力、智力和技術手段沒有太大差距的前提下，族群的人口數量就成了決定戰爭勝負的重要因素。

從前，人類在性發育成熟後會自行選擇物件交配，然而撫養後代則完全是女性的事。這種狀態下嬰兒出生率低、死亡率高，非常不利於增加人口。因此人類發明婚姻制度的目的，就是透過讓男人協助女人撫養孩子的手段達到增加人口、進而在生存競爭中獲勝的目的。

那麼就個體而言，又為什麼要結婚呢？覺悟高的人可以說一定程度上是為了集體利益，沒有如此高覺悟的人又怎樣呢？儘管婚姻制度是為了保證集體利益，但顯然女性是直接受益者。為保衛勝利果實，她們很容易結成統一戰線，在男人拒絕提供撫養支援的前提下，拒絕滿足他們的性慾。因此，即使為了滿足性慾，男人也有必要進入婚姻。

就當今社會而言，提出上訴問題的卻更多是女生。我曾經指出，她們之所以敢提出這樣的問題，必須滿足兩個前提：一是現代科技的發展，使女性也可以接受教育並參加工作掙錢，從而有了不依賴男人生活的能力；二是避孕措施的出現，使女性有了生與不生的選擇權。試想在古代，如果哪個女性敢說我不要婚姻，又無法拒絕性行為的話，那麼她的前景將是一個悽慘的單親媽媽。

我有時常常會這樣想。

人其實就是一個機器人。

根本就沒有什麼主觀意志。

人活著就是為了吃喝拉撒睡，繁衍後代。

可悲。

因為為了讓父母心安，讓彼此傷心難過的時候有一個可以停靠的港灣，有了家，也就安穩了，也不會被別人異樣的眼光看待自己

誰說了一定要結婚？除非不結婚要被判刑，。一大堆人在道德綁架。對不起，我是一個人，一個獨立思考的個體，路要怎麼走不是你們說了算。不會受你們的影響。

好像華人口️也有一小部分沒有結婚的吧，結婚也不是硬性要求，法律上也沒有明確規定一定要結婚，所以結婚與單身只是個人選擇問題，而且個人認為選擇永遠沒有對錯之分。

以前就與朋友探討過結婚與不結婚的好處，當然各自有好處。

單身，永遠自由，也不用承擔家庭的重任，一個人可以真正做到一人吃飽，全家不餓。但是當年老的時候，最終還是會覺得無所依。身邊有一些老人，終身不娶，年老的時候就是生了一下病，還得讓兄弟姐妹的孩子過來照顧，這樣的晚年是不是有點悽慘和落寞呢？

結婚，表面上看起來會更辛勞。需要撫養一個家庭，還要經歷夫妻雙方的各種爭吵和磨合。但是真是有了家庭這一負擔和港灣，男女雙方都會更具有責任感和生活的動力。