先說下劉邦。劉邦，即漢太祖高皇帝，沛豐邑中陽里人，漢朝開國皇帝。劉邦之所有有流氓皇帝之稱不是憑空捏造的。彭城之戰中劉邦戰敗逃跑，途中劉邦遇到了長子劉盈（日後的漢惠帝）和長女（日後的魯元公主），就讓他們也坐上自己車子一起逃。忽然間，楚軍追兵趕來，馬蹄的的，殺聲陣陣。劉邦恐懼，深恐自己被俘或者被殺，老流氓竟然自己一雙兒女從車子上踹下去好幾次，唯恐兩個小孩拖累馬車奔行。

幸虧，當時為劉邦趕車護衛的夏侯嬰，再三把兩孩子重新拉上馬車，好說歹說，也不放棄這兩個“龍種”。當時，夏侯嬰的舉止，恨得劉邦牙根直癢癢。虎毒不食子，能做出這樣行為的人能不狠嗎？再到後來跟隨劉邦打天下的韓信、彭越、英布被誅，都說明了劉邦的心之狠毒。

然後是曹操。曹操東漢末年魏國政權的奠基人。曹操亂世之梟雄，疑心重。曹操做過的狠事也不少。比如夢中殺人，殺名義華佗，殺呂伯奢，殺功臣荀彧，成立摸金校尉挖人墳墓。其中殺伯奢是我認為曹操最狠且無恥的事情。因為自己的多疑，誤認為殺豬款待他是要殺他而殺了伯奢全家，事後竟然毫不知錯說出：寧教我負天下人，莫叫天下人負我這樣的話。

最後說下朱元璋。朱元璋，原名朱重八，即明太祖明朝開過皇帝。從放牛娃到和尚再到皇帝，一生都是個傳奇啊！屠殺功臣好像是每個朝代開始都會有的，朱元璋也不理我了，跟隨朱元璋一同打天下的鄭遇春，吉安侯陸仲亨，延安侯唐勝宗，江夏侯周德興等都被朱元璋誅殺，劉伯溫逃跑。朱元璋血洗湖南又稱朱元璋屠湖南、朱洪武血洗湖南、 洪武血洗湖南、血洗瀏陽。指的是元明之際，湖南被兵最烈，人口頓減，使得本來人口少的湖南一片荒蕪。朱元璋為了報復瀏陽人支援陳友諒，下令血洗瀏陽， 瀏陽十室九空，屍橫山野，後來移民潮州。朱元璋這些屠城的傳言即便不是其本人，也和他有關吧。

看過這三個皇帝做過的狠事我覺得朱元璋更狠一點。屠城這種事情，劉邦和曹操還是沒做過的吧！而朱元璋做了不止一次啊！

要論狠，其實這幾個人都算曆史上排的上號的角色。古代成功的帝王，都是特別有政治手段的人。而弄權之人，總是身不由己，不可以慈善判斷一個君王的好壞，畢竟，他是站在這個位置的。

劉邦，是秦二世而亡後的第一個皇帝。能夠在與項羽的PK中決勝脫穎而出，是因為他結識了一些有志之士，如韓信、蕭何、彭越等人。但是，在達到目的之後，劉邦殺了許多功臣，以鞏固漢室江山。

和劉邦一樣，朱元璋也是草根出身，對於權利無限嚮往。隨著自己的一步一步走向成功，他曾禮賢下士，結識各路人才，這些人也都對他很有幫助。但是，明朝建立後，朱元璋對待功臣與劉邦比有過之而無不及。但是，他殺的功臣都是有罪之人，錯就錯在株連人數太多，胡惟庸、藍玉等大案，牽扯之人都要被殺，在官場混，其實很多人也是身不由己。這一點，朱元璋的“狠”當仁不讓。

而曹操，挾天子以令諸侯，他只是為了自己和國家的前途，屬於弄權，跟其他二人沒有可比性，而且，曹操也沒有殺功臣，他知道司馬家族將來會搞事情，但仍舊沒有動他們。所以說，朱元璋第一，劉邦第二，曹操姑且就排個第三吧。

古人劉邦曹操和朱元璋誰最狠，我個人認為曹操最恨。曹操有一句經典的名言就是，寧可天下人負我修叫我付天下人，可見他有多狠。

劉邦和朱元璋其實挺善良的他們都是愛民如子的皇帝。

他們並不是狠。

劉邦是從流氓到帝王！曹操從官二代到權臣！朱元璋從乞丐到帝王！

1.劉邦對親人狠，對敵人狠。劉邦為了逃命可以拋妻棄子，可以願意和項羽共食其父（當然這事沒做成，主要項羽不夠狠）！對敵人楚漢相爭時的項羽，以及後來的韓信都死的很慘！

2.曹操對可能威脅到自己的人狠，寧可我負天下人，也不讓天下人負我！因為猜疑殺了呂伯奢，因為猜疑賜死了荀彧！

3.朱元璋對自己狠，年輕時衝鋒陷陣，年老時處理朝政通宵達旦。對富人狠，殺沈萬三；對貪官狠，殺五萬貪官；殺功臣！

可以說出身決定性格，性格決定命運！

至於誰更狠，無毒不丈夫，不狠不帝王！劉邦是真小人，曹操是偽君子，朱元璋是真殺手！

其實這裡面有兩個區別。劉邦和朱元璋是相似的，而曹操出身官宦之家。相比之下，劉邦和朱元璋行事就沒有什麼底線，做任何事幾乎都是遵循一個：只許我負人，不許人負我的原則。而不講任何其他理。由而曹操雖然也說過人負我的話，但他比起朱元璋和劉邦，相對就好多了，明白一些官場的潛規則，行事稍收斂一些。因此我認為劉邦和朱元璋是最狠了，二者之間朱元璋肯定能拔的頭籌，獲得三人之間最狠的冠軍。

從殺人的數量上來看朱元璋是最狠的！因洪武四大案而死的人有十萬之多！劉邦和曹操是比不過的。從權利的慾望來看，還是朱元璋！廢除相權，將所有權利絕對的集中在自己手裡，劉邦是望塵莫及！但均膽量，劉邦絕對第一。以平民之身就敢封疆列土封王賞候，沒人能和他相比！耍流氓均不要臉，也是劉邦第一。說好的王侯將相寧有種乎，轉臉就白馬之盟非劉不王！均心機，也得是劉邦。殺韓信是為了給功臣看！殺樊噲是為了給老婆看！一番運作，就讓他死後的朝政依然按著他的思路執行！太厲害了！而曹操剛死，他兒子就稱帝！朱元璋死後不久就被兒子把孫子的權奪了！雖說朱元璋殺人多，權力最大，但他只是坐在朝堂裡隨自己性子來執政，根本不辨認真假！人家說這人要造反，他就殺人！人家說這人有貪汙，他就殺人！因為他沒有那麼多時間來辨別真偽，所以冤案最多！而曹操也出爾反爾，有時也耍耍流氓！可最終他只稱王沒稱帝，最多是個權相！稱不上最流氓！所以最狠的人應該是劉邦，心機重，看的遠，只要對自己有利，他爹都能利用！

曹操

雖然劉邦、曹操和朱元璋都算是歷史上著名的人物，劉邦和朱元璋最終都當上了皇帝，而曹操挾天子以令諸侯，不是皇帝只是他不想當而已。

他們能夠成就一番霸業，最關鍵的就只有一個字，那就是狠，唯有下得了狠心才能夠無論是在戰場上取敵首級還是統一天下後誅殺有功之臣，從劉邦、曹操和朱元璋都做到了這樣。

而在狠字上，我認為曹操比另外二人“更勝一籌”，理由如下:

第一，曹操濫殺無辜。只是因為懷疑呂伯奢一家要謀害自己，就立刻二話不說將人家一家老小殺光，後來路上遇到呂伯奢，又害怕對方發現自己殺了他一家老小，索性狠下心來把呂伯奢也殺了。原本追隨的陳宮看不下去，曹操留下了一句狠話:寧教我負天下，休教天下人負我。

第二，曹操的爹一家老小被人殺了竟要全城人陪葬。曹操的父親曹嵩一家在路上被原本屬於黃巾叛賊後歸順徐州陶謙的張闓所殺，曹操知道後起兵攻打徐州，並誓要血洗徐州來祭奠他的父親。真兇張闓逍遙法外不說，自己父親死了，和徐州城萬千百姓何干，曹操只是仗著自己生殺大權在握就想輕易判定別人的生死，實在是狠心極度兇殘。

第三，在皇帝面前誅殺伏皇后。只是因為多年前伏皇后寫了一封給父親的信裡說了幾句辱罵曹操的話，曹操就派人要處死伏皇后，並且還誅連親人和兒女，敢在皇帝面前動手殺人。

總之，曹操的狠在歷史上還有很多的故事表現，在我看來曹操比劉邦和朱元璋的狠有過之而不及，越是心狠手辣的人平時我們更加看不出來，直到他們暴露出本來的面目，我們才感到多麼可怕。

但在亂世中本就弱肉強食的，曹操能夠佔有大片土地和人才，最終把漢家天下變成他曹家的天下，的確沒有狠下心，說不定背地裡有很多人想要謀害自己了，自己不狠下心先下手為強，就只有等死的命運，一切的名利也都會消失無蹤。

朱元璋與前兩者可為有過之而無不及，除了效法漢高祖大量誅殺勳臣功將外，還發明瞭一種殺人刑法：剝皮填草。除此之外還恢復了殉葬制度。

朱元璋最狠。劉邦、曹操和朱元璋三人，劉邦與朱元璋的出身與經歷更相似，更具可比性。

二人都是布衣出身，劉邦曾任泗水亭長，朱元璋更為悲慘，做過乞丐，做過和尚。二人身邊都聚集了一群能臣武將，劉邦身邊有張良，蕭何，韓信，曹參等；而朱元璋身邊也有劉伯溫，李善長，徐達，常遇春。二人都有勁敵，劉邦勁敵是項羽，朱元璋勁敵是陳友諒。

二人經歷九死一生建立帝業，都分封宗室，剪除功臣宿將，手段類似，但朱元璋更為冷酷。劉邦剪除異姓諸侯王以後，昭告天下非劉姓而為王者，天下人共擊之。但是部分功臣如蕭何，張良，曹參，陳平，周勃等都得以善終，部分功臣在呂后死後還成為安劉的主要力量。

而朱元璋透過一場又一場大案，胡惟庸案，藍玉案等等，株連甚廣，將幾乎大部分功臣宿將斬盡殺絕，導致的惡果是，朱元璋一死，靖難之役，朝廷幾乎沒有名將可用，用的是名將李文忠那個草包兒子李景隆。

朝廷本有絕對優勢，卻一敗塗地，李景隆難辭其咎。

劉邦與朱元璋出身類似，經歷類似，剷除功臣的心理與願望類似，無非是防止功臣作亂，為保自家江山永固。朱元璋的殘酷在於株連甚廣，他動用錦衣衛這種特務機構，打擊面更廣。帝王多冷酷無情。朱元璋更為冷酷的原因還在於，他在位時間長，而在自己六十多歲時，一直被培養成接班人的太子朱標卻死了，為了給皇長孫鋪路，只能再一次下殺手。但殺的人多了，弊病也多了。

相比劉邦與朱元璋，三國時代的曹操尚處於創業期，本人並沒有稱帝，挾天子以令諸侯，終究還是以漢臣身份自居，雖然奸詐，但還是性情中人，禮賢下士，基本沒有向功臣宿將下重手。

從出身方面講，這三位都是出身下層，尤其朱元璋的出身最慘，做過和尚當過乞丐，後來能夠做上皇帝，應該說很牛。劉邦稱帝后，大封功臣，其中王、侯就有封了100多個。但是後來劉邦為了加強中央集權，除掉了很多王、侯，這其中就包括楚王韓信、淮南王英布、梁王彭越、趙王張耳、燕王臧荼、韓王信等等。但是還是留下了不少功臣，像蕭何、曹參、周勃、樊噲等等。

朱元璋得到天下後，對當時和他一起打天下的兄弟們痛下殺手，首先拿胡惟庸、藍玉開刀，這兩個人的案子牽扯到的人數多達3萬多人，受到株連的開國功臣有李善長、南雄侯趙庸、滎陽侯鄭遇春、永嘉侯朱亮祖等22人。當然這些都是朱元璋為了加強中央集權而找的藉口，同時設立東廠錦衣衛負責監視三品以上的文武百官和王公貴族。

當年曹操擔任丞相後，挾天子以令諸侯，但是曹操這個人心眼很小，那句經典：“寧我負天下人，毋天下人負我。”道出了曹操的心胸。小編認為劉邦、曹操和朱元璋這三位中，曹操是最狠的，小編來列舉一下曹操有多恨：曹操當年因為父親曹嵩被徐州牧陶謙殺害，竟屠殺了徐州城百姓數十萬人；當年打敗袁紹，坑殺了七八萬戰俘；殺了神醫華佗和忠臣楊修。

對待外敵方面個人認為劉邦有點缺乏英雄氣概，尤其是當年鬧得厲害的匈奴，也許是年事有些高，在這個問題上劉邦始終是忍讓親和的態度！ 曹操的本家夏侯氏和後來曹父寄於的中常侍曹家都是官僚家族，這使曹操後來可以建立自己的武裝。所以說創業資本曹比劉邦厚。

朱元璋在朝政上雖然殺戮混蛋，但是由於是窮苦人民出身，對於當時的統治者相比，對待百姓已經算是不錯的了，在位期間也創立了不少的治國新法。

曹操屬於官二代，舉孝廉出身，非常有士族涵養，對功臣宿將基本上能從始而終。張繡先投降了曹操，後來曹操和他嬸母私混，張繡怒叛，殺死典威和曹操的兒子，曹操也差點喪命，深仇大恨也。可是後來張繡復來歸順，曹操封張繡為侯，此帝王氣魄也。劉邦出身社會底層，當過泗水亭長，四十八歲造反，建立大漢王朝，大器晚成創業典犯，他深知天下得之不易，凡是對大漢江山構成危脅的異姓王都在剷除之列。梁王彭越被做成肉湯，手下功臣每人一碗，夷三族，楚王韓信夷三族，淮南王英布誅殺之。韓王信和後燕王盧綰投奔匈奴，前燕王藏荼被殺死。不過劉邦對手人功臣宿將還可以，連當初仇人雍齒都被封為候爵。相比於前兩位，朱元璋對功臣宿將殘酷得多，借胡惟庸和蘭玉案被誅殺牽連三萬多人，開國元勳僅湯和等幾人幸勉，幾乎被清空，還想沽名釣譽。當時有個知識分子被無辜牽連，臨刑前吟詩"黃泉路上無客棧，不知今夜宿誰家"朱元璋得報後大怒，這樣的人材為什麼不刀下留人？立馬把劊子首推出去斬了。