回覆列表
  • 1 # 共工的後裔

    比賽裡沒有漏判和誤判幾乎不可能。畢竟裁判也是人,肉眼觀看容易漏判,加上有時候會猶豫該不該給哨,一猶豫就容易出現漏判。這些不確定因素對雙方來說都是機會均等的,有時候就看雙方運氣,運氣也是球場上的一種因素不是嗎?

    所以就問題來看,裁判吹罰肯定會出現問題,但是這種問題又不足以對比賽結果造成決定性影響,所以我認為是沒問題的,很多人認為裁判偏袒,亂吹打亂比賽節奏這些也都是先入為主的思維,場上局勢變化很快,還是得靠運動員自己調整。

  • 2 # 快意體育

    簡單來說,哈登投三分的時候會找犯規,特點就是身體往前試探,一旦你有微小的動作,馬上造成圓柱體被侵犯的假象,然後裁判哨響。

    問題是,到了總決賽,每一個判罰都會在聚光燈下被無限放大,這和65勝的常規賽並不一樣,不可能吹得那麼隨意。

    或者說,火箭有點類似於CBA的北京首鋼。全隊除了2個內線,剩下的人全部是三分好手,而且“順風浪、逆風躺”,有了優勢從來不會一波打死你,而是硬要打個“五五開”;有了劣勢憑藉哈登的性格也很難往回追。

    而且在打球風格上,火箭創了連續三分不進的紀錄,這不是偶然的。缺了保羅,火箭隊缺了中投和組織核心,大家除了偶爾給卡佩拉喂個餅,剩下的只能賭手感。

    觀察一下本賽季首鋼打遼籃,也是頭一節或者頭兩節打得好,但是隨著比賽深入,當對手防守強度以及身體對抗提起來後、當裁判的哨子沒那麼容易吹的時候,以這支隊的性格和打法,太容易造成進攻停滯了。看一下火箭輸的這四場,除了兩場被血洗,另外兩場無一例外,都是死於進攻停滯。

    蘇群認為火箭在第三節少了7個罰球和一個三分犯規。其實仔細看一下蘇老師說的這幾個動作,的確有爭議。甚至包括庫克擋哈登的那個,雖然官方依舊認為是哈登先有動作,但嚴格意義上說,這種球在被電視轉播反覆播放的時候,已經就是被各路行家認為是有爭議的了。

    不過我並不是說火箭一定因為這個才被淘汰。從陣容上講,火箭被淘汰一點都不冤。勇士畢竟交著將近4000萬的奢侈稅,而你不交奢侈稅;勇士四個全明星、其中2個超巨1個最佳防守人;火箭憑什麼能贏?

    而且哈登這人散漫成性了,打法很有問題,其實在最後三分鐘,火箭並非沒有希望,但是哈登2個失誤太過於隨意和致命。慢悠悠、眼神防守、態度散漫、關鍵時刻提不起來。火箭明年想奪冠,需要做大一下幾點。

    保羅健康、交易出去安德森、來個詹姆斯那種性格強硬的球星。否則按照哈登的性格來建隊,恐怕未來兩年的“避稅期”也不會有盼頭、

  • 3 # o0知豬常樂0o

    不要再糾纏裁判的問題了,比賽打成什麼樣,相信看過全場比賽的人心裡都有數!看看東決,再看看西決,基本上裁判的路子都是一樣的。鼓勵身體對抗!蘇群老師賽後也說了裁判的問題,但是也請注意到NBA關於哈登法則的關注!勇士的三分是常規武器,而火箭的三分更像是買彩票賭運氣。運氣好了可以把勇士按在地上虐待,運氣不好輸掉西決就是最好的證明。但是,總冠軍卻不是靠運氣就能拿到的!火箭的問題還是很多的,6人輪轉,哈登的造犯規,以及賭博式的三分。希望下個賽季能看到更加成熟的火箭!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 孫儷和馬伊琍,誰的演技好?