單純從紙面看，喬丹＋詹姆斯＋奧拉朱旺（以下簡稱A組）要比科比＋杜蘭特＋奧尼爾（以下簡稱B組）厲害。畢竟喬丹比科比厲害，奧拉朱旺和奧尼爾的交手中佔上風。

但是，籃球比賽不是簡單的1+1。

B組中科比和奧尼爾共存過，並且奪得過總冠軍，杜蘭特這幾年的表現可以看出他能去為了球隊讓出球權。而且OK組合本身就有效，必然杜蘭特就是第三選擇點，不過杜蘭特的能力可以和OK組合結合。

A組中沒有之前配合過的，不過詹姆斯目前沒有和頂尖內線成功合作的先例，所以存在一個隱患。再有選擇點也是問題，有喬丹和奧拉朱旺，肯定要打內外結合的打法，這樣詹姆斯的位置就很尷尬了，讓詹姆斯當投手缺乏投籃穩定性，讓詹姆斯當傳球的，他願意麼？這個組合的正確戰術選擇應該是以奧拉朱旺的內線為軸或者以喬丹的突破為發起，而詹姆斯在哪個都略顯尷尬。

個人覺得，兩隊單看2人組OK和神夢組合55開，看當時競技狀態。AB兩組的話，杜蘭特的作用大於詹姆斯，畢竟2人組之外更需要一個投手性質的球員。

所以，B組勝面大一些，但是不絕對，64開吧。

都以巔峰期來看吧，奧拉朱旺場均28+12，還有場均3.7蓋帽，投籃命中率53. 場均出手21 喬丹場均32+6，還有2.2搶斷，投籃命中率49.5 ，場均出手26 詹姆斯27+8+7 命中率55 場均出手18 科比場均30+5 命中率45 場均出手27 杜蘭特場均28+8+5 命中率51 場均出手18 奧尼爾 場均 28+12+3 命中率57.5 出手 21 綜上所述，巔峰期兩邊在個人能力上，都沒有多大的差異，打一場比賽也就是看誰狀態好而已。

從出手來看，杜蘭特和詹姆斯都是小於20次的，但為什麼感覺杜蘭特攻擊力更強呢？ 因為一個東西，叫無球跑位！詹姆斯進攻，大半是靠身體碾壓進入禁區，而杜蘭特是可以透過無球跑動，依靠身高臂展打錯位的。我們換句話說，一個無球的詹姆斯威脅大還是無球的杜蘭特威脅大？ 再來科比和喬丹，無疑喬丹更為強大一些，但巔峰期的話，我更覺得倆個人是五五開～科比真的太像喬丹了。。。 至於鯊魚和奧拉朱旺，倆個人都是中鋒位置的統治者，很難說誰更牛逼，奧拉技術厲害，奧尼爾身體制霸，當然缺陷就是鯊魚罰球慘不忍睹。。。。。。。

如果說兩邊真打，絕不會是單人的1v1 而是三個人的互相配合傳遞。。。x因素真的是鯊魚的罰球。。。還有喬丹隊的三分。。。兩邊各有千秋，各有缺陷，不能一概而論。

55開！！！喬丹都承認可能會輸科比！！！詹姆斯和杜蘭特一個全能，一個高校得分手。大夢和奧胖巔峰期誰也限制不了誰！！！

第一與第二之爭！

奧尼爾真正統治段時期是21世紀初。而90年代的天下是兩個人的，內線大夢，外線喬丹（那時候的奧尼爾已經非常變態了），95總決賽來看大夢還是比奧尼爾高出一籌（雖然資料差不多）。奧尼爾也承認大夢。科比不用說了，技術都是學喬丹的完完全全就是喬丹第二！杜猴本身就是千年老二。 以他們的球商融合neiwtw。

所以他們......