真實的認為：不要打著保護環境的招牌胡說八道，為了安全，建議規定時間，規定地點，有組織的燃放煙花爆竹。個人觀點，不喜勿噴

作為一種年俗，燃放煙花爆竹不應該一禁了之。如果沒有爆竹聲，大家可以想象一下，和過一個普通週末有什麼區別。

力主禁炮的可以列出一堆理由，其中最主要的就是浪費了錢，汙染了空氣，放出了噪聲，可能還傷了人，有什麼用呢？

的確沒什麼用，那麼搞那麼些個紅燈籠掛在那裡褪色、損壞就有用了嗎？

要知道，有些“沒用”的就是文化，就是對古人的敬仰，就是對民族的堅守。

當然，凡事過尤不及，鋪張浪費，相互攀比是不提倡的。那就不是風俗，而是低俗了。

過年放鞭炮，是中國幾千年的傳統，不是一個破專家的建議就會取消的。因為它的民意。隨著城市的擴大，在城市裡限時限地放鞭炮可以理解。但是在農村就沒有必要了。

我認為還是過年應該叫放炮，放小一點的炮都行了。沒有鞭炮不像過年！根本不熱鬧！冷冷清清的大家想想像不像過年！

幾千年風俗，一句環保叛了死刑！大氣汙染，河道汙染等等是怎麼來的，不知道嗎？白痴磚家！既然禁止，就從源頭開始吧，關閉廠家不就行了嗎？

準確來說關於春節是否禁燃鞭炮，是老傳統遇到了新問題。關於傳統文化如何傳承是個議題，個人認為傳統文化也要與時俱進，不適應時代發展的傳統該改就改，比如三綱五常、三妻四妾、裹腳束腰等等。會有人問那古代沒禁放怎麼沒有環保問題？那是因為古代沒有工業化和汽車尾氣。我們不能一邊享受著工業化革命帶給我們的生活便利，一邊肆意揮霍我們本已瀕臨崩潰的環境空氣。所以本人是禁燃的支持者，可能會受到網路攻擊。但當大家瞭解到每年有四百多人，其中多數是兒童因燃放煙花爆竹至殘甚至是死亡時，或許他們會理智的重新考慮這個問題。再或許有人會反駁說那開車每年還死傷不少人哪，其實這不是一個層面的問題，因為開車是必選項，而燃放煙花爆竹是可選項。最後我建議可以中庸一下，比如說煙花爆竹可以燃放，畢竟新春佳節沒個響動好像少點什麼。那就改變一下傳統，禁止居民個人燃放，改由政府組織，由專業隊伍在一個特定的時間集中燃放即可。既減少空氣汙染和意外傷害，同時又滿足了咱老百姓的心理需求，兩全其美何樂不為？

這本身就是一個辯證關係，我們在保護生態環境的同時也要傳承中華文化，所以我支援放鞭炮，方式是適時適當的放鞭炮，活躍氣氛，豐富文化生活！

現在城市高樓林立，放鞭爆聲音響亮，放煙花危險，只能個人建議鞭炮可以放，煙花可以去臨近的的寬闊的廣場上去放，增加過年的氣氛，！！！

放煙花爆竹雖然說是傳統的習俗，但是，由於廠家為了贏利，，不斷加大了燃料裝的容量，爆炸威力以經超過了傳統煙花爆竹的爆炸威力及煙霧排放。從技術上不斷更新了花樣，如果不採取禁放限放規範燃放的確不符合現代國情的實際需求。不論地方政府採取全面禁放，或限時限量燃放及限區規範燃放，總而言之只要符合當代國情及社會穩定我都會全力支援！