巴沙爾政權是敘利亞的阿拉維教派和阿薩德家族的集體統治，巴沙爾是其主要代理人，而且統治集團的忠誠度和凝聚力都很高。所以，美以對巴沙爾本人動手意義不大，清除一個巴沙爾，還會有另一個代理人出來。

一般而言，戰爭中很少直接對最高領導人動手，一是最高領導人防衛級別極高，不容易下手。二是最高領袖支持者眾多，對其動手容易捅馬蜂。三是任何一個國家的領導人都不願意看到，隨意斬殺最高領袖成為一個慣例，從而為自己埋下禍根。四是最高領袖的出現是有民意和歷史意志的基礎的，應該對其保持應有的敬畏，而不是隨意斬殺。

我們看到，美國佔領日本後，沒有處死日本天皇，就有這種考慮。而以色列總理沙龍，下令毒死阿拉法特，結果自己很快成為植物人。斬殺一國最高領袖的做法，不到迫不得已，一般不會採用。

就老美而言斬首一個阿薩德如囊中探物，絲毫不存在技術上難題，不會的該死早就殺了，不會持續這麼久。用卑劣手筋殺害一位國家領導人，不是在任何時候都適用，顯然會讓世人恥笑，因此也會激發伊斯蘭國家的民族情緒，讓伊斯蘭國家看清劊子手嘴臉反而具備凝聚力。顯然這個節點上不會採取下策，季羨林先生曾對民族宗教問題有個看法大概是，一個國家的滅亡，先是軍隊，爾後國家，但宗教信仰至少是最後，事實證明宗教信仰很厲害，但派系鬥爭激烈性也創造了被外界利用的條件。

老美初衷無非是需要一個親美人來掌舵，爭取地緣政治的主動，這也是中東多年亂象的原因所在，不符合美利益的國家定位恐怖國家，輕則受到經濟封鎖，重則動粗不惜發動非正義戰爭干預，甚至斬首行動，最後結果卻是一片狼藉。阿薩德顯然不是個人利益所趨，執掌敘利亞合法政府，代表最大集團利益，一個阿薩德的首身分離，並不能解決敘利亞的首要矛盾，會使各種集團利益角逐中矛盾加劇，換一換角色而已，俄羅斯會在敘境內增加兵力，維護其利益最大化，在俄的扶持下也許出現阿薩德之一、之二的版本，這個版本也許會升級，更不適合反對者的胃口，與預期結果相背。敘利亞這個舞臺角色眾多，但美俄是主角，就像河裡的鱷魚、河馬，當有成年河馬在身邊的小河馬相對安全，因為河馬的咬合力很強，鱷魚很理智，因此都生活在一條河中，卻相安無事。以、土在這條河中充其量扮演吃腐屍的禿鷲，左右不了這條河。

如果沒有俄羅斯的保護，阿薩德被斬首的可能性是存在的，如今俄羅斯在敘利亞的存在可以講阿薩德還是安全的。敘利亞不同於伊拉克和利比亞假沒阿薩德政權倒臺，敘利亞的內戰將會繼續，這個國家派別林立各懷鬼胎再加之美國西方土爾其以色列的摻和老百姓不會有好日子過國家不會太平的，命運可能比伊拉克和利比亞更糟糕。

巴沙爾已喪失了大量穆斯林的支援，因為巴沙爾與不該合作的外部力量（俄羅斯）合作——（俄羅斯）✔俄羅斯仍然執意以他為敘利亞“唯一”跳板，俄羅斯的扶持顯然給敘利亞其他勢力帶來猜疑、試探和妒忌，俄羅斯人放棄多點扶持的原因跟俄羅斯人的國際交往渠道限制並國際交往的能力限制有關✔如此看來，美國與土耳其以色列共同的目標應該是竭盡全力幫助巴沙爾提高國際交往的責任感及相應的能力✔而不是強制巴沙爾離開塵埃✔