為什麼頂尖法學院的很多學生不屑做律師？

不但頂尖法學院的學生不願意做律師，就是考生也沒有做律師的概念。縱觀現在的律師從學歷來看，屬於一本學校法律專業的都不多。從當前來說，有多方面影響到他們，首先有的律師缺乏職業道德，不但不主動積極維護當事人的合法權益，有的甚至和被告串通，也有的立場不堅定，看法官的臉色，更甚者竟然做“掮客”。再就是律師的素質和能力不足，只考慮代理費，案件有問題也發現不了，不主動和當事人溝通，有時在庭審中，一問三不知。時間長了，律師的形象就受到損失，長久的潛移默化，人們對律師就失去信心。要想改變這一切的弊端，就要加強律師職業、素質培訓和道德、法律教育。要充分保障和發揮律師的地位和作用，當事人應該主動和律師就案件多做溝通，裁判者要認真傾聽律師的意見建議。逐漸消除人們對其不利的因素，這樣會吸引更多的優秀人才加入到律師隊伍中來，為依法治國做出律師應有的貢獻。（案件有問題私信我）

只聽說過檢、法兩家有辭職當律師的，鮮聽說由律師去檢、法工作的。實際上頂尖的法學畢業生大多都到頂尖律所去工作。

這個題目本身就是個偽命題，頂尖的法學院畢業和一般的法律專業畢業的學生都會做律師，體制內的法官和檢察官很多都是從有經驗的律師選任上來的。不管是不是來自於名校，法官、檢察官、律師剛畢業就算拿到法律職業資格證書，也都不會直接上崗獨立訴訟的。不過年輕律師確實案源少這是個事實，需要在法律實踐中實踐多少年才可以熟練，這也就是為什麼法院、檢察院喜歡從律師隊伍中選任有經驗年富力強的精英律師來充實法官檢察官隊伍。

頂尖法學院的學生，關鍵詞一是頂尖，二是律師。這二者為什麼脫節的原因。現實中確實有很多沒有做律師，主要有以下原因：

一是薪水：頂尖學生不是不想做而是國內給實習律師的環境同比其他行業比較差。能進中倫、竟天公誠、君合等紅圈所的是頂尖中的尖尖。紅圈所工資高、通常招人也特別少，薪水1w起，而普通的律所4-5k養活自己都難。

二是選擇：既然薪水那麼低自然頂尖人才還是能找到其他行業的工作的，並不是一條律師露非要走到黑。尤其是一線城市，法學是個萬金油，去金融、去企業都有要求法律專業，投行、信託、基金等，頂尖的學生出路多機會多。考公務員也是很多女生的選擇。

三是律所參差不齊，律所實習生只要靠師傅的傳幫帶，好律師還是比較少，很多律所靠壓榨年輕人生存。

總結一下就是薪水太低，出頭太難。

國內頂尖法學院還是很多人做律師的。西南政法大學，中國政法大學，中中國人民大學，華東政法大學都有很多學生畢業後出來做律師。

頂尖法學院很多學生不屑於做律師，但也有很多學生願意當律師。

頂尖財經學院很多學生不屑於做會計師，但也有很多學生願意當會計師。

頂尖理工學院很多學生不屑於做工程師，但也有很多學生願意當工程師。

願不願意從事什麼職業，是個人的選擇，和頂尖不頂尖沒關係，和什麼專業也沒關係。法學院學生不願意做律師，也可能是覺得律師工作累，也可能是想從政或者做個學者，也可能需要回家繼承家業，或者乾脆希望做更賺錢的工作，就比如我的大學同學有人畢業後根本就沒從事法律行業，而是去當了銷售員，後來自己開公司經商了。這都是個人選擇。

中國的律師生存太難了。

尤其是近幾年，刑辯律師更是夾在中間。一方面，國家要求所有的刑事案件都要有律師辯護，另一方面，執業環境明鬆實緊，被告人近親屬花錢請律師後，辯護律師的辯護意見往往得不到法院的採納。絕大多數的被告人及其近親屬認為律師辯護就是走過場，瞎花錢。

年輕的法學院學生儘管可能法學理論底子較厚。但理論和實際結合，具體運用到案件中還有很長的路要走。而且這個行業真是“讀書破萬卷，騎驢還得二十年”。年輕律師閱歷淺，社會公信力不足，很難得到當事人信任。

這個行業的竟爭邊非常殘酷，10%的律師佔有了90%的業務，要從他們碗裡分一杯羹，真是太難了。

頂尖法學院的學生有較大的機會進入到體制內，通過體制內的磨鍊，到適當的時候如再想從事律師，則容易的多，這也是明智的選擇。

法學專業就業比較難，頂尖法學院出來首先考慮體制內，穩定和仕途緊密相連。一流法學院的少部分、二、三流法學院的大部分進入律師行業，但不能將律師行業作為解決就業的途經，會有各種隱患。