市面上現在OLED電視價格都偏高，而且手機行業用的比較多，畢竟輕薄，但這個技術也有一個缺點就是屏壽命短，連續開機容易留下殘影和螢幕灼傷，另外OLED的工藝複雜、良率低、成本高，成本大概是LED屏的3倍以上，所以電視還是QLED好

首先簡單說一下OLED，QLED和ULED

OLED（有機發光二極體）屬於一種電流型的有機發光器件，是透過載流子的注入和複合而致發光的現象，發光強度與注入的電流成正比。OLED在電場的作用下，陽極產生的空穴和陰極產生的電子就會發生移動，分別向空穴傳輸層和電子傳輸層注入，遷移到發光層。當二者在發光層相遇時，產生能量激子，從而激發發光分子最終產生可見光。

QLED（量子點二極體）的結構與OLED技術非常相似，主要區別在於QLED的發光中心由量子點(Quantum dots）物質構成。其結構是兩側電子（Electron）和空穴（Hole）在量子點層中匯聚後形成光子（Exciton），並且透過光子的重組發光。

ULED 是海信歷經7年研發向行業推廣的中國自主顯示技術。這項技術擁有170多項專利採用多分割槽獨立背光控制和Hiview 畫境引擎技術，在畫面亮度、畫面對比度、畫面層次感、暗場細節、色彩精準還原和畫面流暢度以及響應速度方面較傳統LED顯示具有大幅提升，其畫質表現在多項主觀評測資料已全面超越OLED

總結：

在QLED和OLED兩大主流電視對比上，QLED略好一些，因為OLED 價格偏高，不適合普通家庭，而且壽命有限，QLED是有機材料，價效比高，色彩不容易褪色。

QLED在亮度，尺寸和使用壽命上有諸多優勢。另外，最新的技術使其顯示黑色的水平和可視角度也得到了改善，QLED電視在白天能提供更出色的顯示效果，價效比更高。

然而叫影象質量而言，OLED是勝者，OLED電視能夠更好的提高。供可視角度更純粹的黑色顯示更好的對比度，同時更輕更薄，然後更少在夜間有著更好的顯示效果。

而ULED作為海信的產品，ULED的峰值亮度、動態對比度、色域覆蓋率、功耗等5個指標優於三星SUHD和LG OLED。黑場亮度、水平、垂直畫素數3項指標三者相當，整體引數ULED佔明顯優勢。