你好，以下個人淺見，請參考。

一、用途分析

購買裝置前，一定要明白自己購買此裝置是用來做什麼的，現在的相機功能強大，主要有拍照及攝像功能。而拍照又分為人像、風景、紀實等等題材，攝像分為記錄、微電影、自媒體等等。

分析出自己的用途，根據不同廠商不同型號的特點及長處，初步判斷篩選。

二、需求分析

考慮好用來做什麼之後，繼續考慮想拍的題材下，自己要拍出什麼樣的效果，例如拍小孩、小動物等，則需要追焦效能好的相機，拍風景等則在畫素、色彩等特點著重考慮一下，拍影片方面，外拍還需要考慮便攜方面等等。

三、預算

再就是考慮自己的預算，相機這個東西並不是一次性的投資，機身只是個開始，想要更好的效果，則後期會陸續購買鏡頭，而鏡頭才是相機預算中的最大開支。所以在考慮預算的時候，一定要把鏡頭的錢考慮進去，否則無法發揮機身的效能。

如果是業餘愛好，無基礎，只想玩玩，最好從便宜點的apsc畫幅相機入門，幾千塊的預算足以，如果有基礎，並且追求較高，建議一次性上全畫幅相機，免得以後換機多額外的費用。

四、微單或單反的選擇

這就是題主問題的核心了，單反相機歷史悠久，和微單的不同是擁有反光鏡及稜鏡系統，從視窗看到的是實物，微單則是將實物轉換為數碼影象，無論在螢幕還是取景器看到的都是處理過的影象。

二者各有優勢，所見即所得自然有其優勢，但對新手來說並不是很友好，需要大量的經驗判斷，相反，微單的數碼影象則基本等同於一拍下的影象，調節好引數則可以直接看到你即將拍下的畫面。

單反還有一個優勢，就是抗造，同樣配置的相機，單反則能勝任更加惡劣的環境，如低溫、粉塵等，這一點微單就顯得比較脆弱了。

單反因使用物理取景器拍照，可以關閉顯示屏得以省電，在同配置前提下，單反工作時間要優於微單。

微單的優勢在於，沒有了反光稜鏡系統後，體積減小，重量降低，適合單兵作戰及戶外自媒體等。

特別是索尼的微單，自動對焦效能方面強於單反，現在還有眼控對焦等等。

根據前面提到的需求用途，參考相機的特點，基本可以自行判斷出適合自己的是但凡還是微單了。

五、品牌

相機就那幾個牌子，佳能、尼康、索尼、富士、松下等等

每個牌子都有自己的優勢，如佳能直出膚色好，螢幕顯示好，索尼對焦效能強大，松下影片效能強大，富士色彩特點突出等等。

要是喜歡攝影我建議你還是購買一個單反相機吧！單電相機雖然有單反相機的效能。但是在怎麼也不能和單反相機比。而且現在很多單電相機不能和單反相機鏡頭通用。單電的鏡頭有非常的貴，所以不建議你購買單電相機。而且現在的單電相機價格都購買一款不錯的單反相機了，所以，我建議你還是購買單反相機。

無反是大趨勢，影片也是大趨勢。

還是建議你買高階一點的無反。

當然也看你拍攝的題材。

如果你是風景靜物攝影愛好者，那不用想了，上中畫幅單反。