目前其實能看到包括大麻在內的毒品所造成的危害，包括且不限於車禍、犯罪和誤食。

然而這種思考具有雙向性，一是加大打擊販毒成本，比如效仿中國這樣毒販都死刑。又或者反其道而行之，用更溫和地軟毒品去解決更嚴重的毒品氾濫危害。顯而易見的是，因為“皿煮”、“選票”和“法不責眾”的思考，讓發達國家做出瞭如此“石樂志”的選擇。

必須岔題說一句，永遠不要相信“吸毒多久危害都不大，對人沒有永久損害”的言論。奧巴馬曾說過自己也是吸過大麻的，但結果就是我們看到，在他演講時，免費為中國振華重工做了次廣告：

然而不僅如此，所謂“成癮性”或者也在奧巴馬父女身上有所體現，這可能和菸酒是一樣的道理：

有人說得好，“快感三分鐘，傻〇一輩子”，比起原話用於婚姻，其實更適合吸毒。沒吸過的不知道其行為表現，習慣了毒品的又不覺得它是個事兒。所以……其實只要一口進去，個人體質差點或敏感些的，這一天基本什麼事情都不用做了。這裡我放個影片，可以看看吸完一口大麻後，這人會變成什麼模樣：

誰願意笑的這麼智……勇雙全？話題轉回來繼續說，為什麼在一些西方國家或地區大麻會合法化。顯然，這不是這些國家或地區為了本地的空氣更加香甜，也並非不在意這類軟毒品帶來的危害。重點在於“硬毒甚至是混合、化學毒品”危害更甚！

2016年法國出現了合法的吸毒室，提供工具和地點，意圖避免汙染或其他更嚴重的問題。但結果就是2018年10月15日，法國國家統計及經濟研究所（INSEE）公佈的2017年死亡人數是60.6萬人，是二戰結束以後的最高紀錄（去年59.4萬人）。明面上是因為“流感”，可2017年呢？因此問題就在於，包括且不限於大麻在內的毒品，都會破壞人體免疫力。像冰毒什麼的看看下面這張圖就知道了：

俗話說“兩利相權取其重，兩害相權取其輕”，允許大麻合法化，無疑也有這種考慮。

在今天的美國，底層民眾的醫療條件並不像世人所想的那麼美好。作為止痛劑、安慰劑或是“娛樂性藥品”，大麻和一些混合致幻藥物被大量需求著。真的是沒法禁乾淨。此前我曾說過美國貧民窟引起聯合國重視的問題，可法國巴黎鐵塔下也有。總說社會主義國家的不是，可資本主義的兩極分化更讓人作嘔。

或許只能說，外表光鮮更適合這些大麻合法化的國家，他們只能給人以金玉其外的觀感，卻讓人不由得想到驢糞蛋（表面光）這種詞。

根據美國的聯邦法律，大麻是非法毒品，不管是持有或販售都仍構成違法。“大麻是否是毒品”一說在全球仍具爭議，現有個別的州將購買和使用大麻合法化。

不過出於幾個原因，聯邦政府不會干涉各州初步推行的大麻合法化行動，包括不會干涉這些州是否成功地讓大麻遠離了未成年人。

在美國，目前有包括科羅拉多、華盛頓、紐約在內的23個州允許為了醫療目的擁有和使用大麻，造福需要止痛藥的癌症等重症病患。至於“娛樂用大麻”，也有科羅拉多州與華盛頓州立法透過解禁。