首頁>Club>
如題,如果李世民傳位與三子李恪,而非九子李治,就不會有之後的武則天等等一系列事件,那麼唐朝會如何發展,中國歷史走向又如何變化?
9
回覆列表
  • 1 # 小倩的蜂蜜

    聶遠飾演的李恪的確果敢、英武、腹有韜略。

    但是,歷史上真正的吳王李恪究竟是怎樣的呢?

    第一,在於李恪血統

    李恪的母親是楊妃,楊妃的父親就是隋煬帝楊廣,也就是說李恪是隋煬帝的外孫。

    一個前朝皇帝的外孫,能活著已經是萬幸了,還敢奢望皇位?

    第二,在於長孫無忌等新朝貴族的反對

    在李世民平衡朝局的過程中,就有新舊朝勢力的劃分。現在好不容易新朝勢力佔的上風,在反對隋朝,消滅隋朝的過程中,這群新勢力都是極力支援的,要是李恪上臺,那必然是舊貴族佔上風,要是秋後算賬,呵呵,長孫無忌他們真的有好日過?

    好,說回原題。

    其實,李治當皇帝,還真不賴,在他的領導下,國家空前繁榮,疆域也拓寬了很大,發動了幾次對外戰爭,也都取得了勝利。

    只是他後期身體吃不消,被武則天篡權,武則天上臺殺大臣,誅殺李氏子孫,這才風評不好,蓋過了他的功績。

    李恪要真能上臺,也不過爾爾吧。

    歷史沒有假設。

  • 2 # 滌塵20

    太宗是有作為的皇帝,對於接班選擇非常明智。朝中長孫勢力太大,所以忍痛割愛傳位給李治,就是為將來佈局。如果強傳位給李恪的話,是比朝野振盪。李悋能為強,不可能受長孫擺佈。要麼李恪搬倒長孫,要麼長孫廢了李恪。根據雙方能力來看,李悋手段決不在武后之下,所以最有可能的是,搬倒長孫,開創盛世無疑。

  • 3 # 楊朱學派

    李世民的兒子當中,李恪最得父親賞識,文韜武略,英明果敢。最終卻是李治即位。

    李治開創了永徽之治。國富民強。大唐更是滅國無數。在華夏王朝中,李治時期的疆域和國力都達到鼎盛。

    李治時期疆域

    李恪不可能繼承皇位,原因有三:

    一他不是長孫皇后所生。

    二他外公是隋煬帝。

    三群臣極力反對。

    李恪即位唯一的可能性就是他是長孫皇后所生。

    假如,李恪以隋煬帝外孫的身份,繼承皇位。會有什麼結局?

    第一種是李恪胸襟廣闊,不計前嫌。無論當初怎麼反對我即位,一律重用。群臣也真心擁護。君臣齊心協力。建立了一個偉大的王朝。這個結局太完美,太理想。可能性只有1%。

    第二種可能性是李恪即位後,開始培植自己的勢力。罷黜當初反對自己的官員。無奈文武百官皆是敵人,李恪只有重用法家酷吏,羅織罪名,製造冤獄,屠戮皇族和群臣。李恪成了漢武帝第二——利用法家酷吏,藉助巫蠱之禍屠殺十幾萬人。

    面對李恪的暴行,文武群臣在洛陽擁立李治為帝。隋朝殘餘勢力則在長安擁戴李恪。大唐陷入戰亂,國勢由勝轉衰,唐朝一蹶不振。

    這種可能性有40%。

    第三種是李恪剛即位,群臣便反叛將其誅殺,被株連者達數萬人。雖然經過內亂,但損失不大。李治被擁立為帝,開創了大唐盛世。

    這種可能也有40%。

    還有其他可能,不在一一列舉。

    總結,李世民選擇李治做繼承人,無疑是最正確的選擇。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果你的生命還剩下最後一天,你會在這一天裡做些什麼?