首先有錢的不會買那個地方，沒錢的買不起房子，要打算買那個地方的肯定差錢！就像買車，有錢的買好車，沒錢的座公交車，都安全，就怕差錢的，買了個便宜車，還想安全係數高，可能嗎？

正常都是安全的，不然都建不了房。長期來看，大家心理都會多多少少都會有影響，就怕萬一事故中的故事。

核電站的安全距離分兩種，一個是非居住區，一個是規劃限制區。非居住是核電廠邊界500-800米，這個之間不允許有常住居民。規劃限制區一般不小於5公里，這個區域內不宜發展大型能源、大型工業和不宜執行應急計劃的人群，比如大型醫院、大型學校等等。

關於買房安全，沒什麼不安全的。不要在非居住區就行，核電站正常執行對周圍環境的影響遠遠低於國家標準。

關於為什麼不在北京旁邊建核電站的問題，這個想囉嗦兩句：

核電廠的選址首先考慮地區電力負荷和規劃需求，另外核電廠為了保證安全，選址方面有嚴格的規定，從地震、地質、氣象、軍事、交通、外部環境包括人口、水文等各個方面有嚴格的要求，還必須論證工程可行性包括電力輸出方案等等，不是想在哪裡建就能在哪裡建的。核電廠的選址論證到開工都經過10年左右的工作，充分論證安全性、應急計劃實施等等。

另外，北京雖然沒有商運的核電站，但也有實驗堆，還有中國的中國原子能科學研究院就在北京房山，還有，中國的快堆也在這個地方。

核電是安全高效的清潔能源，中國發展離不開能源的支援，我們的一次能源非常短缺，石油一半以上要進口，牽涉到外交、政治各種因素，為了子孫後代，保護環境，發展核電是一段時期中國解決能源短缺的重要手段。請不要被幾次核事故誤導，正確認識國家發展核電的戰略方針，支援國家發展。

核能生產在世界範圍內造成的個人年均有效劑量為0.0002mSv,而天然本底照射為2.4mSv。

對於從事核動力生產的職業人員，他們接受的人工輻射大概與天然本底輻射處於同一個量級，周邊的居民則要小得多了。一些高本底地區受照射劑量都高於職業人員。

所以，在核電站周邊居住沒什麼關係，電站的輻射影響很小。當然，你非要鑽牛角尖，說切爾諾貝利那樣的洩露事故，那種機率基本上和吃飯噎死，喝水嗆死，走路跌死的機率差不多

核電站附近沒有樓盤，倒不是因為輻射，化學環保部的環境計量科每天都會測量，沒有發生重大核事故周邊環境計量和天然本底計量一樣，沒有樓盤的原因核電站建在面朝大海，背靠山的地方，山上有高射炮部隊駐守是控制區不會讓無關人員接近的，山後面通常是員工宿舍，倉庫準備區和武警營地等，再後面是人員稀少的村落，離核電站20公里後鎮會被建成旅遊觀光點，可以參考大亞灣的大鵬鎮和陽核的東平鎮。

所以核電站附近沒有樓盤，武警不會讓沒有證件的人員靠近核電站10公里以內的區域的，10公里至20公里以內的都是缺少生活配套的村落，你不會想住的。20公里以外的如果是新建核電的鎮價格比較划算，如果像大鵬鎮已經成熟的觀光旅遊點裡面的樓盤就比較昂貴了。

圖片為員工宿舍配套的足球場