約定已經不是很靠譜了，人心不古不是個案，雖然我們還是懷著善意去看待問題，但是關鍵問題還是公證一下，簽訂法律條約。

簽訂條約不僅給你打了一個定心丸，還給他打了一記猛藥。這樣你安心，他老實。好（還望不要介意，這是比較理性的分析，出於你的立場分析。）

但如果是相處多拿的老鄰居，你知根知底，瞭解心性，資產不多的情況下，尊重老人的意願也是不錯的方案。

再婚家庭，尤其中老年人，一般不存在生兒育女的情況了，所以，彼此間似乎缺少了聯絡的紐帶。尤其是雙方都有自己的孩子，因此，婚前財產，工資收入，身體疾病等生活細節都做了相應的約定。

再婚之前的約定是否有效？這要看雙方是否進行過財產公正，有沒有產生法律效益的合約，如果僅僅是口頭約定，恐怕就不會受到法律的保障和庇護了。

中老年人再婚一般有以下兩種情況:一是初次婚姻感情生活失敗的離異。二是中年不幸喪偶，再婚是為了延續感情生活或生理需求。無論那種情況，都可以說是經歷過一次不幸，是痛定思痛，努力振作，邁好人生後半場的再次抉擇。

再婚的中老年夫妻，更看重的是相依相伴，感情生活再次的歸宿感。通常不再過分看重對方的相貌，年齡，物質等客觀條件，更多的是關注對方的人品，修養，能都給自己帶來感情上的慰藉或生活中的關愛。

再次婚姻一般不再經歷繁瑣的程式，操持起來相對簡單。所以，婚前對未來的婚姻生活都做了詳細規劃和計劃安排。對婚前財產，個人收入，子女相處都有了深思熟慮的措施。尤其是對人生終點的後事如何處置，財產如何分割，都有了明確的說法。

處事謹慎的再婚夫妻，雙方約定的相關事宜還會做個婚前公正，或者對雙方的責任和義務形成條文條約文字性的東西，以便約束對方，履行並信守承諾。

因此，中老年夫妻的再婚約定是否有效，不能一概而論。要結合雙方婚前的合約是否形成文字資料，是否透過法律正規合法程式來決定的！

必須要做一個公證。 口頭說的再好， 在利益面前都很難保證。還會給子女帶來後患無窮的結果。我深有體會，而且現在正面臨著這個事情。母親去世 ，老爸再婚，他們提前講好的 ，自己的婚前房產歸自己，她答應了 ，也不只一次的拍著胸脯發毒誓，說絕對不會摻和老爸百年後的房產，老爸相信了她的話 ，沒有寫書面遺囑……結果老爸屍骨未寒 人家就說，那是你老爸活著的時候這樣說的 現在你老爸已經死了 以前的話都不算了。人在利益面前為什麼這麼不堪一擊呢？

謝謝邀請:如果要結婚，而且不想以後出現很多麻煩，當然最好有一個，在不傷害雙方感情的基礎上，雙方都能夠接受的婚前協議。人到中老年，都需要一個安定穩固的生活環境，再婚又會出現很多的生活矛盾，這一切都是需要有一個明確的協議，使雙方都明白自己的位置，責任與付出，可以免除很多不必要的誤會，也會剋制，雙方不切合實際的過分的要求。祝幸福好運！

到這個年齡再婚是自己的權利，但也必須清醒。必須有個事前約定。一般雙方都有子女，為了化解不必要的麻煩，約定是必須的。