回覆列表
  • 1 # 機器人9102

    個人覺得,論價效比patrol更好,陸巡車是好車,可靠性什麼都比patrol好,但現在這價格真的是虛高。所以這種情況下我會選patrol中高配

  • 2 # 西瓜說汽車

    首先歡迎大家提吐槽,patrol是全尺寸SUV而陸巡則是中大型SUV,看你個人愛好,之前patrol沒有降價的時候是一百多米,很多人就望而退步,現在降價了,越野效能不用多說,如果你預算足,可以選擇5.6的,配置都很豐富,樂趣更多。就看你喜歡大的還是更大的,因為patrol對標的是豐田紅衫!

  • 3 # 山東綠水無憂文化傳播

    其實很多人都是喜歡陸巡,但是陸巡的價格又高於patrol將近10萬!所以都拿來對比問大家怎麼選!如果不差錢我想大多數人都會選陸巡!

  • 4 # 庖丁驗車

    酷路澤4000和patrol4.0該如何選擇?

    這是一個老問題了,自從patrol4.0上市以後,酷路澤和patrol的選擇困難症出現在大多數車主身上,這種情況可以用三個方面的對比,加上自身用車的需求來選擇。

    patrol降後價效比很高。價效比也就是價格方面,2018款酷路澤4.0丐版五座無天窗版目前61.5萬,高丐版七座無天窗版分兩種,鐵輪轂的62.5萬左右,鋁合金輪轂64萬左右,中配配置太多,有七八種,價格從65萬多到71萬左右,頂配8氣囊真皮限量版目前73萬左右。反觀patrol4.0的配置相對比較簡單,分四個檔次,標配也就是丐版目前已經降到45萬左右,中配 SE_T2目前52萬左右,高配OPT版58萬左右,頂配鉑金版目前63萬左右,價格方面patrol完勝。

    有人說patrol前臉不好看,我個人覺得patrol很漂亮呀,配置和內飾完勝陸巡。而且patrol也很耐用,和陸巡一樣耐操。當然,patrol的四驅系統還是不如陸巡更穩定,patrol的多片中差肯定不如陸巡的託森中差,平時在鋪裝路面沒有發生打滑時,陸巡前後橋動力分配是4:6,patrol是1:99,只有在打滑時,前軸才能分配更多的動力,相當於適時四驅,穩定性和抓地力肯定不如陸巡,但這並不是什麼缺點,很多硬派越野平時都是後驅的,例如Wrangler,越野時,patrol的中差能鎖止,加上patrol有後橋差速器鎖,越野能力還是很強大的。

    其次,效能方面也就是動力引數,同樣是日本品牌發動機,同樣是4.0V6的發動機,18款酷路澤4.0是275馬力,6速變速箱,油耗差不多15個左右,起步太肉,開起來動力還行,畢竟是硬派越野,速度咱也不奢求,patrol4.0是279馬力,7速變速箱,油耗確實有點高,市區保守18個左右,每個人開車習慣不一樣,但patrol的動力確實比酷路澤強多了,起步掛D檔,不踩剎車,車就往前竄,能清晰感覺車身嘎一聲,就像脫韁之馬,稍不注意就竄走了,有種年輕氣盛的感覺,酷路澤就沒有這種感覺,酷路澤就像綜合考慮,效能方面,酷路澤略高一籌,油耗也略高一籌,這大概就是酷路澤不降反漲的一個原因,但patrol也在不斷學習不斷改進,新車到成熟都需要一個過程,可以理解吧。如果是我,不跑爛路的我一定會選擇patrol。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 日常吃什麼補鈣?