回覆列表
-
1 # 籃視野
-
2 # 海黃波賽冬瓜
不吹不黑。杜蘭特的特點是高飄脆,真要放在以前的環境中因為沒有現在的體系,而且現在的體系也不可能贏那個時候的規則,所以以他的對抗能力只能打外線,甚至只能當個投手,問題出來了,沒有中鋒沒有喬丹的公牛,誰負責內線進攻?再來一個問題,喬丹是外線防守的重要遮蔽,杜蘭特的協防是要被吹犯規的,一對一防守那些喜歡對抗的得分後衛小前鋒,會不會讓對方感到如沐春風?
-
3 # 傲雪凌霜21132125
很負責任的告訴你,一冠都不會有,90年代是硬漢之間的對抗,身體耐操度喬丹就甩杜幾條街,阿杜的身體你可以看看和喬丹的身體根本不能比。
另外喬丹的冠軍可不是光靠技術身體就能拿到的,喬丹的領導力也是公牛奪冠的關鍵,現役沒有人能帶領喬丹時期的公牛奪冠,不過能取代皮蓬的到是有幾個!
最多能奪得1次總冠軍把,有可能一次也拿不到。喬丹和杜蘭特雖然都是頂級得分手,但二人之間的差距還是有的。杜蘭特的那種身高體長打球方式,如果放到內線競爭激烈的90年代,估計會吃大虧,很可能讓杜蘭特去出任球隊的大前鋒,杜蘭特說不定連生存的餘地都沒有。
而且如今的時代跟喬丹那個時代的規則也不太一樣了,杜蘭特這種靠跳投和遠距離投籃得分的球員並不吃香。縱然是詹姆斯這種突破分球型全面的指揮型前鋒,帶領公牛隊的話,在90年代也許只能勉強奪得1~2次總冠軍。而如果換成是杜蘭特的話,或許只能勉強奪得1次總冠軍,甚至1次也沒有。
喬丹的得分方式跟杜蘭特完全不一樣,喬丹一般是背打、後仰跳投和殺籃下。而杜蘭特則喜歡一直在外線飄著投,背身技術不敢恭維,很多情況下都是純靠身高單吃。但在90年代,內線防守的級別跟現在也太不一樣了,杜蘭特沒法舒服地投籃。這就是之前為什麼巴克利一直強調的“跳投球隊無法獲得總冠軍”言論的由來。
雖然後期勇士四年三冠,巴克利被成功打臉,但仔細想一想如果放到巴克利和喬丹的那個年代,勇士或許就沒有現在那麼成功了。而且喬丹本人的得分能力也比杜蘭特強了一大截。在公牛隊的13個賽季之中,喬丹共計獲得了10次聯盟得分王的寶座。步入巔峰期的喬丹,只要他在NBA打球,那得分王就一定是喬丹的,生涯場均30.1分,NBA歷史第一。
而杜蘭特生涯雖然也能場均貢獻27.1分,但杜蘭特目前只獲得了4屆NBA得分王,跟喬丹的10次得分王相比還有巨大差距。而且喬丹在33歲左右第二次復出的時候,為公牛隊達成三連冠期間,還三次榮膺了聯盟得分王的寶座。而杜蘭特33歲的時候,場均得分能維持在25分左右就不錯了。
不僅喬丹本人和杜蘭特的差距非常大,而且杜蘭特僅有三次總決賽經驗,身邊都至少有兩位以上的好隊友。雷霆時期的威少和哈登,勇士時期的四巨頭。而喬丹前三個冠軍身邊只有皮蓬,第二個三連冠期間也勉強迎來了羅德曼。喬丹的強力隊友比起杜蘭特來說,少了不少。
由此看來,如果杜蘭特真的帶領喬丹時代的公牛隊,他們最多隻能奪得1次總冠軍。公牛隊當時東部有尤因領銜的尼克斯,米勒領銜的步行者等球隊,西部還有超音速,爵士,火箭,太陽和開拓者等強隊,杜蘭特帶領的公牛隊很難取得突破。