回覆列表
-
1 # 嫻妹談兵
-
2 # 楠竹一
眾所周知,目前來講世界上各國陸軍面臨最為嚴峻的問題就是敵人的坦克車,因為現代的主戰坦克往往具備著十分厚重的裝甲以及不錯的機動能力,更為重要的一點是現代的主戰坦克一般都搭載了一門120毫米左右的滑膛炮,正是這門大炮使得反坦克任務格外困難,如果你輕視這門主炮那麼很容易就會被炸成碎片,並且一般來講敵人的坦克附近還會有大量的步兵掩護他們。
從近距離消滅一輛坦克難於登天,因為你往往要面對幾十只,甚至上百隻槍口,一露頭就會被打成篩子,所以說解決一輛敵人的坦克最好的方式還是從遠距離入手,也就是說另一輛坦克再遠距離開火幹掉它,這種方式在二戰時候被廣泛使用,因為那是當時為數不多的有效反坦克手段之一,除此之外只能靠沒有機動性的反坦克火炮了。
對於某些國家來講,裝甲力量並不能與敵人1:1,敵人往往可以三到四輛坦克對付一輛坦克,也就是說對於這種國家來講坦克並非最好的反坦克手段,他們則選擇另一種反坦克武器,就是武裝直升機,中國在中蘇對峙時期就採用了另一款反坦克武器,武裝直升機,因為現代坦克往往沒有防空能力,且一般的野戰防空部隊反應速度較慢,所以武裝直升機是較為良好的防空武器,甚至可能打出1換20的光輝戰績,這對很多裝甲力量不是很強大的國家來講就是一種最為廉價且好用的反坦克武器。
我覺得這個問題最有發言權的當然是世界頭號坦克大國,已經暴斃的蘇聯。
當然蘇聯已經沒了我們也不能讓他說話啊,不過我們可以看看蘇聯人是怎麼做的。
蘇聯不僅僅是一個坦克大國,同時也是一個反坦克大國,武裝直升機,攻擊機,坦克,牽引式火炮,幾乎所有的蘇軍地面作戰單位都擁有較強的反坦克能力。60年代末70年代初,蘇聯步兵就已經有了很完善的反坦克體系,遠距離有9M14嬰兒反坦克導彈,1000米內有BMP-1的2A28低壓炮和SPG-9,300米內則有RPG-7。
可以這麼說,當時即使是在大平原上,只要蘇軍步兵構築好陣地,北約的裝甲叢集都不要想著什麼平推碾壓,就更不要想什麼大縱深包夾了。
但是蘇聯的反坦克體系里根本就沒把武裝直升機當回事,這並不是因為蘇聯的武裝直升機不行。難道Mi-24比同期的AH-1差嗎?Ka-50難道比AH-64差嗎?得了吧。
很多人肯定會拿海灣戰爭中AH-64歡樂舔地的例子說事,但是說真的,如果把對手換成蘇聯陸軍,你看他敢舔地不?
蘇聯的野戰防空世界第一這個沒得說,人家一個裝甲師裡不僅有300多輛坦克還有一個團的野戰防空部隊,面對有完善野戰防空體系的陸軍,直升機這種載荷有限掛不了重型彈藥的玩具是根本沒有發揮空間的,直升機說到底還是太容易打下來了。
而在海灣戰爭中,面對幾乎沒有野戰防控體系的伊拉克,美國陸航的直升機們表現如何呢?戰後的調查結果和戰時的預期完全不同,摧毀伊拉克坦克最多的,還是美國的坦克。
總之,現代戰爭,坦克不是一個人在戰鬥,單獨的坦克是脆弱的,那麼在衛星偵查,空中保障,機械化步兵,野戰防空的支援下呢?