說梅西是體系球員，主要是由於他在巴薩俱樂部一直髮揮優異，而在阿根廷國家隊的表現有些差強人意，這兩者一對比，就有人得出梅西是受益於巴薩的戰術體系，才取得目前的成績這樣的結論，即梅西是一名“體系球員”。

客觀來說，巴薩的戰術體系對於梅西的發揮至關重要，梅西從少年時代就加入巴薩，熟悉了巴薩的戰術體系，在這一戰術體系中他如魚得水。在巴薩，他的身後有哈維和伊涅斯塔這樣的傳球大師，身邊也一直有亨利、埃託奧、佩德羅、比利亞和蘇亞雷斯這樣的鋒線球員輔助，有助於梅西有好的發揮。

這就是巴薩的戰術體系帶給梅西的表現加成，這是無可否認的。這幾年，在哈維離開，小白老邁的情況下，梅西踢得越來越累，既要進球又要組織，也是由於巴薩的體系作用下降導致的。

在阿根廷，梅西幾乎是進球組織一肩挑，由於阿根廷隊缺少頂級的中場組織型球員，梅西經常需要回撤拿起，並擔負起球隊的組織重任，所以經常受到對方從後場就開始絞殺，發揮起來沒有在巴薩時得心應手，導致戰術效果大打折扣。

但是雖然巴薩的體系作用對梅西的發揮有加成作用，梅西本身超強的個人能力和高超的球商是我們無可否認的，把梅西放到另外一支球隊，他仍然會有亮眼的發揮，仍然有可能成為世界頂級球員，不能因為巴薩的體系作用就將梅西歸類為“體系球員”，你見過有哪位體系球員能夠取得如此多的集體和個人榮譽？

即使C羅，也需要建立在皇馬強大的陣容的基礎上，才能夠發揮更好，取得更好的成績，但是從來沒有人說C羅是一名體系球員。因此，與其說是巴薩的體系成就了梅西，不如說梅西和巴薩是相互成就，缺少了梅西，巴薩空有體系也難以取得更多的成績。