悟空出這樣的問題直接真對了老年人，對老年人很不尊敬，每天都有千千萬萬的老年人坐公交車有要求別人讓座的嗎？基本都是別人主動為老年人讓坐，多麼和諧的社會。晚上全國各地老年人還有很多年輕人出門跳廣場舞鍛鍊鍛鍊身體也很好。老年人是家庭和社會的穩定器，我們要幫助老年人安度晚年，不久的將來我們也要來了。

什麼時候給大媽讓座了？，讓座都是給老奶奶老爺爺，別一天拿大媽說事兒，如果大媽們都能健康的跳廣場舞，那是兒女的福氣。難道是希望你們的大媽大爺們天天病殃殃的才高興？

談談我個人的感受，平時很少坐公交車1年中偶爾那麼幾次。坐一次，就像喝酒一樣喝多了難受，下次再也不喝了打死我也不喝。坐公交車也一樣，在坐的都是老年人，有空座都不敢坐免得起來麻煩。一個比一個風燭殘年，搶座位倒是生龍活虎。坐公交倚窗靜思，遊離清明上河圖如同淅瀝瀝黑白片斷。回憶回憶……

社會上大家對大媽這個群體多有勾病，這事不能一杆子打翻一船人。中國發展的太快了，有的人可能昨天還在為溫飽掙扎，一夜暴富的大有人在（拆遷補償）。若一個人一夜重狀五百萬元是什麼心態。

我覺得提問者有一種挑是撥非的感覺，現實社會大媽們不會叫別人讓座，也很少有人給大媽們讓座。倒是有些年輕人給年邁的老人讓座，說這話我是有資格的，因為我經常坐公交，也十分注意觀察。借這個話題給媒體人一個善意的提醒，做媒體首先要學做人，要本著對社會對人民群眾負責的態度扶正祛邪，弘揚社會正能量。多宣傳體現社會價值的亮點，而不是去鑽牛角尖搞族群對立撕裂社會。現在己出現許多有違社會價值和傳統道義的人和事，媒體責無旁貸。

早上在超市一老頭啥也不說插隊我前面，收銀員提示他排隊裝著聽不到，到我們買單收銀員有些愣，我指著我的東西說掃哇，老東西氣呼呼的拿著東西去別的櫃檯，重要的是我後面沒有人排隊，這種老東西真不想慣著，最重要的是他去別的櫃檯有人又返回我這邊，重點還就他一人

對於年齡特別大，行動不便的一定要讓座！我要說的重點是，對任何人都不要免費……免費不是尊老，是看不起老年人。

讓坐是沒有法律條文硬性規定，不讓坐不犯法，法律面前人人平等。而霸坐是犯法，不僅侵犯了他人的正當權宜，也侵犯了人權。

尊老愛幼是我們中華民族的美德，所以應該讓座，下車後大媽們跳起廣場舞比誰都帶勁，那說明廣場舞對健身有很好的作用。

在公共交通設施中給老弱病殘幼讓座，這是社會美德，應該秉承發揚，我們作為健康的年輕人，責無旁貸。既然公交車、地鐵車票沒有座位號，那麼任何人都有權臨時使用這個座位。讓座，是發揚了美德；不讓，也是他的權利。但是，現實的生活中則出現了許多道德綁架，不讓座，就是不關愛弱勢群體，就得受到道德的批判。這對座位的所有人是不公平的，也是體現了批評者的自私。

　　老人對於讓座應該有一種包容的胸懷，年輕人讓座，是發揚美德，應該表示感謝；不讓座，也不是十惡不赦，應該理解，同時應該認識到，年輕人為生活奔波不容易也需要休息。任何道德都不是單一的，只有在互相尊重、互相愛護中，才能促進雙方道德素養的提升，促進道德秩序的形成。尊老與愛幼應該齊頭並進、與時俱進