至於你說的這個問題，我們要因人而異，不是所有沒蟲眼的都是不打藥的，不是所有有蟲眼的都是綠色的。比如說誘餌塗土就不用打藥一樣有殘留，打綠色農藥的也許菜上真的會有蟲眼。

我們每個人只有為了我們的:國、家、後代、只能盡力做到最好、儘量不把殘留留給我們。（我是農民不是專家，信口開河多多見諒，只是為了認證才亂回答問題的）

這句不是專家說的，作為農民應該是最清楚的了。用蟲眼來判斷菜是否打過農藥也不完全準確，但蟲眼多的菜打農藥少這是可以肯定的。如今蟲害有的嚴重，所有種過菜的人都知道。如果菜不打農藥的話，菜葉上必定像篩子似的，嫩葉剛長來就被蟲咬了。但也不一定沒有蟲眼的菜就是打了很多農藥的，也有不打藥蟲子也不吃的菜。在湖南，貴州等地就有一種廣菜或廣荷的菜，這種菜從來不用打農藥，蟲子也從來不去吃。

謝謝朋友們認真而精彩的討論，這句問答題，其實也是透過我的親身經歷才提出來的，目的是想讓更多的人瞭解一些認識上面的誤區。產生誤區的原因，大部分都是來自一些電視臺的專家講坐的錯誤引導。其實誰賣的菜打農藥多，誰賣的菜打農藥少是根本判斷不出來的，有的人管理沒跟上，等菜生了蟲再打農藥，根本打不死，以至於有的人隔三四天就打一次農藥。還有些老頭老太太抓住了人們認識上的弱點，專挑菜販子賣剩下的西紅柿等下腳菜批去賣，說是自己家種的，自已也天天吃，沒有打農藥，雖看相不好，但吃起來絕對放心，一點農藥都沒有。那些下腳菜還真的賣得好價錢。隨便打個比方，也不能一概而論，有的農民偶爾出來賣一點菜，他確實是自已吃不完拿出來賣的，那種菜基本不會打農藥。要想菜買得放心，最好的辦法是什麼？朋友們是不是再討論一下！

不說佈滿蟲眼的菜，看起來就很鬧心，口感肯定也很差，上面還有蟲子的排洩物什麼的。有蟲眼的菜就一定農藥打得少嗎？真不一定。

　首先，菜上有蟲眼並不能證明菜就沒有噴施農藥，有蟲眼的菜只能說明被很多蟲子咬過。並不排除菜農在菜將要上市之前，短時間內會噴施大量的農藥來殺死害蟲。

　　其次，像人體的面板是人體第一道保護屏障一樣，蔬菜也有自己的天然保護屏障，那就是蔬菜葉子，但前提是葉子必須是完整的。完整的葉子有一層天然的保護膜，可以阻止大部分的農藥入侵到葉子內部，有蟲眼的菜失去了天然的保護，使得農藥更容易滲透到葉子的內部，因此會有更大的農藥殘留問題。另外，除了農藥外其他空氣中或雨水中的有害物質也會乘虛而入，進一步汙染蔬菜，所以有蟲眼的蔬菜可能更不靠譜。

農藥的濫用確實造成了很多問題，土壤、水體的汙染，農殘隨著果蔬進入人體危害人類健康等。但不能因為這樣，就盲目排斥農藥。最起碼現在來說，如果完全不用農藥，每年因為蟲害、病害造成的糧食、蔬菜減產損失是不可預估的。目前，科學家也在積極研究透過物理防治、生物防治，或者病情、蟲情的及時監控預測來減少化學農藥的使用量，但化學防治依然是快速高效控制病蟲害的主要措施。短期內，更應該強調的是合理科學使用化學農藥，不要過量噴施，收穫前最後一次噴施要預留足夠的時間（大於農藥安全間隔期）等等。