看到這個問題，就想起幾年前看到的一則新聞……

一個小區的兩個保安喝了酒，在一家住戶家裡，當著一個老公的面強姦了他的老婆，女人掙扎呼救，希望老公救自己，而那個男人卻掩面哭泣，捲縮在哪裡……事後報了案，當警察問男人為啥不幫自己老婆的時候、他還哭泣說打不過人家，他也不敢，那兩個人厲害……，在尊嚴面前，他選擇了妥協，低到塵埃沒了底線！所以做人要不要妥協，那要看面對的事情是否觸碰底線，失了規矩！

總得來說，面對讓你是否“妥協”的事情，總是觸碰你骨子裡劃的某條“界限”，尊嚴面前，迎頭而上，否則就是懦弱無能之輩！

在家的這個小範圍，面對一個家庭的尊嚴，一家人的臉面，不能妥協，在上升到國家這個層面上來說，不能妥協，沒事不找事，有事不怕事，不能妥協！

妥協與不妥協要看是什麼事、什麼情況下，大事講原則，小事講風格，原則問題，大是大非面前不能妥協，如果妥協就等於助紂為虐。法律是道德的底線，首先我們自己為人處事要合情合理合法，若是一般小事那就不必太認真，讓人非我弱，互相諒解，以和為貴。如果問題嚴重還是要走法律程式的，法律是息事寧人的最高手段。從網友對張扣扣復仇案的評論中看出，人們對執法不公表示強烈不滿、深惡痛絕。希望司法部門能用好履行好黨和人民賦予的權利與職責，嚴格執法，以事實為依據，以法律為準繩，客觀公正的審理好每一樁案件，使法律真正成為懲惡楊善的有力武器。

做人的剛與柔

有人說，做人不能妥協，軟弱受人欺。

社會是複雜多變的。人活在世上，不可能總是順風順水，總會遇到風浪淺灘。在困難面前，講不妥協，堅韌不拔;在敵人面前，講不妥協，堅強不屈。這都是應當肯定，給予讚揚和敬重的。但在日常生活中，要不講究處世哲學，事事不妥協，處處爭強好勝，那就會走進人生的死衚衕，陷入孤立，四面楚歌，非得四處碰壁不可。

中國自古就倡導軟硬兼施，剛柔相濟。 人不可無剛，無剛則不能自立自強，就不能成就一番功業;人也不可無柔，無柔則不親和，拒人千里之外，就會一事無成。戰國時期哲學與戰略家鬼谷子講:"變化無窮，各有所歸。或陰或陽，或柔或剛，或馳或張"。世間萬物，變化無常，人要懂得事物發展的規律，諳熟剛柔相濟的處世之道，才能在官場、職場、商場進退自如，遊刃有餘。

清代曾國藩，在朝為官，生性倔強，不畏權貴，受到皇帝與朝臣冷落，吃過不少苦頭。後來，自省“圓通"之道，成為"中興第一人"，久居官場並得以善終。他告誡家人:太剛易折，太柔易靡。唯有剛柔相濟，方能自立自強，成就大事。

先哲說的剛，並非景虐，而是強矯;說的柔，並非卑弱，而是謙和。現在強調社會和諧，強調團隊合作。遇到矛盾，發生爭執。前進半步，則懸崖深淵;退後一步，則天寬地闊。只硬不軟是莽漢，只軟不硬是懦夫。泰山壓頂不彎腰，是事業上的硬，是剛強的表現。好漢不吃眼前虧，是策略上的軟，是明智者的選擇。

剛柔相濟，能屈能伸，方為做人之道。

看物件吧，還有是否佔理，其一物件，如果你敢跟媳婦兒、或者老媽硬剛，不管你有沒有道理，那不說明你有本事，只說明你沒風度、沒孝心；其二，關於理想或者工作中的事情，量力而行吧，什麼事情都沒有絕對的正確或者錯誤，只因為每個人所處位置不同，觀察的結果也不一樣。有時候在堅持自我的時候適當的聽取別人的意見或者建議，對你的人生會有很大改變。最後，沒有永遠的朋友只有永遠的利益。明白這點，你就懂得取捨了

具體問題具體分析。一看是否有損尊嚴、形象等原則問題，有損的話就不能妥協。二看代價，堅持的代價過於沉重，還是要學會靈活變通。

我覺得做為人來世上，有太多的不確定因素影響每個人的生活方式，而我們為實現確定的目標而用盡一切力量，如果此刻遇到的困難干擾就需要為了既定的目標而排除各種干擾，絕不屈服，絕不妥協，但也不會盲目蠻幹，而是要看清事物的本質，分清利弊，做自己該做的事情。

一般而言，人與人之間不肯妥協，大都旗鼓相當，遇到的主要問題無非涉及利益和麵子。往往是面子放不下，惡言相向，大動干戈，釀成悲劇，這樣的例子隨處可見。

爭吵不已就如沙灘張殼的河蚌，飛鷸乘機伸嘴啄蚌肉，河蚌立即閉殼鉗住鷸嘴，雙方相持不下，鷸說:“今日不張開，明日不張開，便要成死蚌。”蚌不甘示弱也對鷸說:“今日你的嘴不脫出來，明日不脫出來，也成死鷸。”由於不肯相讓，最終雙雙成了漁翁的美味。

這個故事啟發我們，妥協是處世之道，退一步海闊天空也是智慧。