回覆列表
-
1 # 小眼睛的日常
-
2 # 一直這樣22
用過兩年的16-35和24-240*最近把M2出了換了A9。24-240置換了24-105。個人旅遊16-35。家人旅遊24-240。天氣好，空氣乾淨的時候，24-240抓拍成像還是不錯的，拍月亮也試過，感覺還可以，就是比較重，還有就是鏡頭伸縮阻尼不行，容易自動下滑。
-
3 # 攝影小欣
搭配什麼樣的鏡頭是要根據自己的錢包，加上自己的用處去搭配的，每支鏡頭有每支鏡頭的用處
16-35變焦鏡頭 在7000左右 廣角鏡頭 一般我們拿來拍攝風景的用途比較多 ，通常我們把焦段在20mm以下的鏡頭稱為超廣角鏡頭（等效35mm且不包括魚眼），而 16-35mm 鏡頭最廣能夠帶來16mm的焦距，毫無疑問能夠滿足超廣角的焦段需求。當然了35mm焦段，也能夠滿足一般情況下的紀實拍攝、人文拍攝、靜物拍攝。
索尼50定焦頭 7500左右（也有1.8的）
50的鏡頭也是我們稱為的標頭之一，我們都知道一般我們拿50的鏡頭拍攝人像居多。可以拍半身以及特寫人像，還可以得到很好的景深，虛化效果。當然50也可以拍攝風景，區域性風景。
索尼24-240 5000左右
定位是在中長焦 這支鏡頭，你想拍攝什麼就拍什麼，風景、人像、動物、就是大有一鏡走天下的感覺。讓然有好處，不然會有不足之處，鏡頭笨重，大。AF自動對焦較慢，變焦環會有點緊，鏡頭尾部沒有防塵鏡片，使用中要注意 24mm會有明顯畸變，可以開啟機內矯正，
說了那麼多，主要還是跟據自己的實際使用方式和喜好進行配置
我自己的話，我會選擇前者的搭配。
24240這樣一支鏡頭，俗稱“一鏡走天涯”，覆蓋從廣角端24到長焦端240，可謂說已經能夠應付99%的拍攝題材了。而且不需要為頻繁更換鏡頭而頭疼，的確適合需要省心省力的朋友使用。
1635+50這樣一個搭配，分別可以利用到超廣角到標準焦段的優勢，而且1635一般都會有F2.8或者F4這樣的恆定光圈設計，這樣在畫質特別是從中心到邊緣都有一個穩定發揮。既能拍攝出誇張的透視廣角畫面，也能憑藉較大的恆定光圈令畫面比較乾淨。而50這樣一個標準焦段，一般都有F2.0以上光圈，普遍達到F1.4-F1.8。更有甚者有F1.0-F0.95，可以拍攝非常強烈的焦外虛化，兼顧輕巧，也能和被攝物拉開一定安全距離，最重要的是標準焦段價格比較實惠。
這兩組搭配並非只有優點的。
24240不足一般是沒有恆定光圈以及體積較大。要知道，是否具有恆定光圈是衡量一支鏡頭優劣的其中一個因素。但是在這樣10倍光學變焦的前提下，恆定光圈勢必會讓售價翻幾番，體積也下不來，令a72這樣的微單不再“微”。而且，根據目前光學設計，變焦倍率越大，鏡頭畫質也下降得越厲害。
1635+50這組搭配最不好的恐怕就是要頻繁更換鏡頭了。當然只要熟悉和清楚自己想要拍什麼的話，這個不算是什麼大事畢竟攝影並非什麼都要拍下來，而是有選擇性地記錄。
凡事有利又有弊，既想輕便有想要高畫質、大光圈，不用經常更換鏡頭什麼的，起碼在目前的物理世界裡是沒可能達成的。一切都要按照自己實際情況出發，去做篩選和最終選擇。