首先，蓋茨和特朗普關於疫情的態度一對比，你會發現兩個人在治理上有很大差別。

特朗普是怎麼幹的，先冷嘲熱諷中國，給美中國人民壓壓驚。之後控制不住，怎麼辦？甩鍋給，抹黑中國，這是政治上的操作。

經濟上，特朗普不管一切要重啟經濟，美國企業再不復工，即將到期的企業債能把美國壓死，特朗普引以為傲的經濟就沒辦法給他加分。

從這個就可以看出，特朗普所做的一切就是為了連任，包括美國這次暴動，而且很明顯告訴你，黑人的票我不要了，這些人反正只會投給民主黨，自己讓步只會丟了自己的基本盤。

再看蓋茨，大家發現他所提出的這些措施，包括戴口罩，關閉經濟，這些基本上是中國的做法，可以說是到目前證明下來最科學的辦法。但是這種辦法在美國行不通，除去美中國人民對精英階層的反感外，這和美國的自由民主價值觀不符合。

蓋茨這些行為並不討喜，他不會不知道，但是他還是提出來了。

兩個人明顯思考方式是不一樣的，蓋茨就像那種女朋友生氣難過，會耐心反覆和你講道理的人。

特朗普是會去哄女朋友開心，罵讓女朋友不開心的那些人的。而這種特性放到選舉上，特朗普明顯更能得到選民的支援。

西方的選舉從來都是對選票負責，不是對選民負責。所以選舉拼的就是誰更能從選民那裡騙到選票，和特朗普相比，蓋茨“小學都沒畢業”。

其實我覺得，更多是比爾蓋茨主觀上不願意這樣做。所以蓋茨知道自己選不上，他也不屑於去參選。

很多人不知道的是，其實在美國基層平民中，這些年蓋茨的名聲並不好……

蓋茨本身就出身於美國精英家庭，蓋茨創業成功後，蟬聯多年的明面世界首富。

對於他一個理工科男來說，聊技術、聊妹子都可以，千萬不要和他聊政治。一方面他對政治並不感興趣，一方面政治的彎彎繞繞，還不如去做點兒實事。

美國政府是精英政府，他們制定的任何法律法規，即使是限制富人的法律規定，都不會傷害蓋茨這種級別的人。

2008年後，蓋茨雖然持有微軟股份，但是更多時間是在做其它領域的研究，例如疫苗、疾病研究等。

而美國民眾認為，比爾蓋茨這些富人研究疫苗目的就是為了控制別人，這腦洞不僅僅大的問題，而是在長期的宣傳下，很多美中國人持有這種觀點。

大家都知道特朗普特不靠譜，為何美中國人民還把他選上了總統？

原因就是，他能直接給美中國人帶來利益，得罪全世界又咋的？對於特朗普的支持者來說，這才是“偉大的美國”。

而蓋茨大家見過他在媒體、公眾面前這樣誇張表演過嗎，沒有，都是很有素養，有風趣的正常探論。況且，蓋茨又不能直接給美中國人發錢，前面說了做疫苗都被攻擊為要控制別人。

美國總統一般就在民主黨和共和黨產生，目前的特朗普是共和黨的。

而美國總統投票產生，並不是我們想象中的“真普選、真直選”，而是各州投票出538名選舉人，這些選舉人再來投票，並實行贏者通吃。舉例，某個州選出了40個選舉人，有21個選舉人支援特朗普，那麼反對的19票也會歸特朗普。

所以說，美國總統選舉，並不是“真普選”，大部分的選民並不能決定美國總統。

能夠決定美國總統的是財團！美國政治就是鐵打的財團，流水的總統。

因此，蓋茨去參加選舉，自己不會忽悠不說，底層人民也並不會信任這種做實事的總統。

實際上，特朗普和拜登都是非常有意願要當總統的，這點是最重要的。有意願才有獲勝的可能。下一任，要麼特朗普繼續，要麼換拜登。但一定不會是比爾蓋茨，因為比爾蓋茨壓根兒就沒參選。

那麼，問題來了，蓋茨65歲，特朗普74歲，拜登78歲，年輕多金的蓋茨為什麼不競選總統？

1 可能比爾蓋茨對政治不感興趣，也就是對當美國總部不感興趣。沒有意願，自然就不會去參選。

2即便是參選，比爾蓋茨也不一定有優勢。對，表面上看，比爾蓋茨作為微軟的創始人，又是大慈善家，再加上自己不管是位元朗普還是拜登，都要年輕不少。但是別忘了，比爾蓋茨並沒有從政經驗。沒有從政經驗的選手很難最終獲選。對於小概率事件，幹嘛要浪費時間去呢？

3比爾蓋茨在中國的口碑要遠好於在美國。在中國，比爾蓋茨很可能是類似馬雲的待遇，大體是正面口碑，而且很多人崇拜他。但是在美國卻不是如此。看一下此次疫情期間，比爾蓋茨捐錢又捐檢測試劑，又捐各種抗疫物資，反而在美國輿論界被罵，就知道情況了。

你覺得呢？

比爾.蓋茨作為成功的商人，曾經連續18次問鼎全球首富，作為全球最有影響力的企業領袖，比爾.蓋茨65歲的當打之年要想競選美國總統，條件還是很好的，至少可以不必為競選經費問題發愁，但是他為什麼不出來競選總統呢?

關鍵一個原因是比爾.蓋茨是無黨派，沒有參與任何政黨，從政經驗幾乎為零。美國實行的是兩制，獨立以來共產生了45位總統，他們不是來自共和黨就是來自民主黨，比如現任總統特朗普，在當總統前就是頗為成功的企業家（但與比爾蓋茨的成就有天壤之別），他是以共和黨黨員的身份參選總統的。作為無黨派，沒有參與任何政黨，從政經驗幾乎為零的比爾.蓋茨，要想競選總統首先要做的就是先要加入民主黨或者共和黨，畢竟在美國無黨派人士是禁止參選總統的。

其次是比爾.蓋茨本生就對政治沒興趣，他更熱衷於做一個成功的企業領袖和慈善家。比爾.蓋茨讀中學起就表現出了他在計算機領域超乎常人的天賦，大學畢業後他與好友艾倫註冊了“微軟”（Microsoft），微軟公司經過比爾.蓋茨幾十年的苦心經營，發展成今天計算機領域的巨無霸，世界五百強企業之一，比爾.蓋茨的財富也在不斷的累積增長，曾經18次問鼎全球首富。比爾.蓋茨從中學起便從不參與任何和政治有關的活動，他對計算機領域的痴迷程度要遠遠大於其他方面，在退休之後更是將慈善作為他畢生事業。要想讓一個對政治毫無興趣的人去競選總統，這顯然是不現實的事情。

比爾.蓋茨雖然今年才65歲，但他並不具備當總統的條件，美國眼下已經被特朗普執政以來的糟糕表現弄得焦頭爛額，急需一個熟悉懂得政治的總統出來收拾這個爛攤子，儘管今年的大選特朗普有很大可能會卸任，但拜登78歲的年齡美中國人還是能接受的，馬來西亞總理馬哈蒂爾98歲還能當總理呢，而拜登曾經當過副總統的從政經驗更是為比爾.蓋茨所不及的。

很多人都曾經有過這樣的困惑，可能也希望比爾蓋茨來當總統，但事實上美國民眾曾經聚會遊行，要求逮捕比爾蓋茨而擁護特朗普。為什麼呢？因為特朗普撒謊、吹噓、造謠、黑白顛倒是比爾蓋茨做不到的。所以追求真理，實事求是的比爾蓋茨當不了美國總統。

我們看這一屆美國政府就知道，美國國務卿蓬佩奧自己說，我們撒謊、造謠、顛倒黑白。

美國總統一般具備以下特質：

1、霸權主義

前兩天美國焚燒了敘利亞的麥田，很多人氣憤填膺，有的人希望聯合國反人類罪追究責任。但是目前沒有聽到聯合國的迴音。一直以來美國第一，是這些政客的觀點。

2、全球最大不安定因素，到處插手別國事務

美國總統非常喜好戰爭，大發戰爭橫財，或者說是小範圍的戰爭、動盪都會是他們樂於其中。不斷的挑撥各地區，各國家，是他們願意做的事情。最近又插手香港事務。連遮擋都不要了。

3、甩鍋造謠推卸責任

遇到事情，特朗普總統不是埋怨奧巴馬就是把鍋甩給了別國。誇耀自己整天工作，做的已經非常好。美國疫情嚴重確診160多萬，死亡十萬。這時候他還能誇美國檢測人數多如果別人領導，美國可能會死亡50萬。

比爾蓋茨退休之後，重點做慈善，更加註重科學。他在一次演講當中分析如果幾年之內人類有大的病患，那麼一定是細菌之類的。因為這場演講，美國民眾不明真相把他當場這場疫情的主導者，認為它研究疫苗來賺取世界各國的錢。甚至美國有些地方集會遊行要求逮捕比爾蓋茨。

注重世界衛生組織的工作，在特朗普說不再提供資金世界衛生組織之後，捐款1.5億美金。在這場疫情當中，前後共捐款十億美金。用於挽救民眾的生命。但是卻換來民眾對他的憤怒。這就是美國。

美國國務卿蓬佩奧所說我們撒謊、造謠。這些都不是比爾蓋茨所具備的，所以蓋茨更擅長與科學技術的研究和做公益事業而不擅長當總統。不符合他的性格。

比爾·蓋茨65歲，特朗普74歲了，拜登78歲，蓋茨條件多好，為什麼不競選總統？

筆者認為,比爾蓋茨是一個典型的理工男，性格溫和，不擅長說謊，這樣的人善於獨處程式設計。這種不擅長與人交際的是當不了政客的，政客需要需要八面玲瓏，政客要有把謊話說的比真的還像真的本事。

比爾·蓋茨曾經連續多年蟬聯世界首富的寶座，所積累的財富富可敵國，是全世界影響力很大的商人，一生的成就能夠如此，此生足夠了，何必再給自己增加人生的煩惱。更何況比爾·蓋茨致力於慈善，不屑於與政治流氓為伍。

比爾·蓋茨閒雲野鶴慣了，這樣的日子比神仙還舒服，為什麼去當個找罵的美國總統呢？如果是我也不會去當美國總統。

現在的美國政界或者說西方社會根本不可能再出現政治家了，只有唯利是圖的政客，也只有聰明的壞蛋才會去當政客，光有聰明不夠壞是做不了西方的政客的。中國有句名言：慈不帶兵，義不掌財，仁不當政。

美國現在是鐵打的財團，流水的總統。美國的總統選舉，是各方面勢力博弈的結果。美國的政客們首先必須會說謊，會玩假大空，然後把民意踢回了反智主義，只有這種人才能成為美國的政客。

特朗普能夠逆襲了希拉里，是希拉里不如特朗普壞，是希拉里不如特朗普黑，是希拉里不如特朗普不要臉，要臉的人在美國當不了政客。明白了這個道量就明白了美國現在的選舉，比爾·蓋茨如果對陣特朗普選舉美國總統，厚黑不如特朗普，玩政治手段還真玩不過特朗普這種不要臉的人。

美國的政客必須是心狠手辣，六親不認，只為利益，不擇手段，否則，成不了美國的政客，這就是美國現在的國情。

比爾·蓋茨不競選美國總統是明智的，換我也不會去競選美國總統，美國總統正常人幹不了，只適合特朗普這種臉厚心黑的人。

其實三人比較來看，特朗普和拜登當總統的意願更強，有意願才有行動，然而不管是商業頭腦還是資金能力、年齡來看，比爾蓋茨都很佔優勢，但是比爾蓋茨都沒報名參選，說明人家壓根就不想當總統。

其實我們可以從比爾蓋茨的日常來分析，為什麼他不想過一把總統癮？

首先，比爾蓋茨沒有參政經驗，一生都熱愛經商和慈善，然而對於總統的工作來說，政務繁忙，並且還要參與很多政界的爾虞我詐，最關鍵的是必要的時候還要學會取捨，比如這次疫情吧，看著這麼高的死亡率，但是面對經濟發展和自己的政績，還是得心夠狠。

正是因為比爾蓋茨缺乏從政經驗，所以即便是參與競選，勝算也很低。

儘管比爾蓋茨在世界的名聲很好，但是在美國的口碑卻不盡人意。比爾蓋斯在我們眼裡就如果中國的馬雲一樣，是一個商界的傳奇，並且為人正派，然而此次疫情期間，比爾蓋茨給美國又是捐錢又是捐檢測試劑，然而在美國竟然還被罵，也不明白美中國人民在想什麼。

比爾蓋茨是世界的，沒必要為了美國的發展鞠躬盡瘁。比爾蓋茨在商業上的貢獻更能發光發彩，何必非要涉足自己不擅長的政圈呢？從特朗普從政後的表現來看，確實不如好好做個商人。

術業有專攻，既然比爾蓋茨對政治不感興趣，還是讓他安心用科技改變世界吧，做個商人反倒更適合他，大家覺得呢？

我們只能說人各有志！

現在比爾蓋茨，他把所有的心思都是花費在慈善上了，可以說他現在的使命就是讓世界上的一些人少有一些苦難。

尤其是非洲的人，讓他們能夠喝上乾淨的水，讓他們能夠活得時間更久一些，讓他們有一個更好的生活環境。

最重要的是，幫助他們減少一些疾病帶來的危害。

可是，當美國總統就不一樣了。

當美國總統不是救人，恰恰相反是會殺死很多人的。

你看看美國最近幾屆的總統，那一個沒有發動戰爭呀，都是在中東發動戰爭，掠奪人家的資源，殺死人家民眾，搞的人家都是民不聊生。

就在前兩天的時候，美國的飛機還把人家敘利亞的快要收穫的小麥給燃燒了2萬公頃呢？

這樣的總統當的只能是揹負罵名！

可以說美國總統手上，都是沾滿了鮮血的。

當這樣的總統，是會被定格在歷史的恥辱之柱上的。

這樣的總統，對於比爾蓋茨來說，他才不要趟這個渾水的。

我們都知道，特朗普本來就是一個商人，他當了總統，也是為了給自己的家庭謀取利益，靠著自己的總統的身份做各種生意。

甚至是做跨國的生意，各種的撈錢！

正如他在美國經營的Golf球場，各種的高檔酒店.......，他自己都說若是不開工，疫情期間，他的損失高達每天幾百萬美元。

可見，特朗普是沒有少經營公司的。

他當總統是為了賺錢更多的錢。但是，比爾蓋茨已經夠富有了，特朗普在賺也沒有比爾蓋茨多。

事實上若是比爾蓋茨參選的話，能夠勝出的概率還是很大的，美國的總統選舉，都是和自己的財富有關的。

若是財富越大，當選的概率，獲得的支援也是會相應的提高的。

但是，對於比爾蓋茨來說，他沒有這個必要！

都別搶，我來答。從兩方面來作答。

1、非志向所在。

蓋茨在創辦微軟期間，就聯合妻子，以夫妻共同的名義成立了全球最大的慈善基金會------比爾蓋茨和梅琳達基金會，邊掌管微軟邊經營基金會。

2008年，蓋茨正式退休，只掛名微軟董事長，當時他做出一向驚動全世界的重大決定------立下遺囑，宣佈宣佈把名下98%的財產，即580億美元捐到比爾和梅琳達·蓋茨基金會，用於研究艾滋病和瘧疾的疫苗，併為世界貧窮國家提供援助。

就在今年3月，蓋茨再次做出新的重大決定------徹底退出微軟，同時辭去他在股神巴菲特旗下的投資公司伯克希爾·哈撒韋董事會的職務，對於此舉，蓋茨表示是為了全身心致力於慈善事業，將更多時間優先用於全球的健康與發展、教育以及氣候變化的方面，在這些事情上進行更多投入。

蓋茨可以說既是全球首富，也是全球首善。在財富到達巔峰之後，基金會成了他的第二次創業，也成了他後半生的生命事業。

2、非興趣所在。

按照蓋茨今時今日在全世界的知名度和影響力，富可敵國，名利雙收的他，不是不可以競選總統。特朗普在商界的地位跟蓋茨無法相提並論，特朗普都競選成功了，蓋茨如果出山，打造一支最為精良的競選團隊來幫助他角逐，也未必會失敗。

那他為什麼不參與總統角逐，我想除了政治舞臺不是他的志向所在，也非他的興趣所在。

微軟聯合創始人比爾蓋茨說，他不會在2020年競選總統。這位億萬富翁給出了一個簡單的解釋：他對目前的工作感到滿意。

蓋茨寫道：“我不會競選總統，因為我對梅琳達和我在基金會和基金會之外所做的工作非常投入。”蓋茨提到他和妻子帶頭的比爾和梅琳達·蓋茨基金會。

儘管他的回答讓許多網友感到失望，但這位億萬富翁強調了未來總統應該具備的最重要品質。他寫道：“重要的是，要有一位總統長期考慮美國在世界上的作用以及解決疾病負擔和成本、應對氣候變化和改善教育的研究。”

這位億萬富翁還說，大多數人對政府期望過高。他寫道：“是的，政府可以做得更好，但地方團體可以做很多政府做不到的事情——幫助學校，幫助貧困人口，國際上也是如此。”

蓋茨說，他希望看到“民間社會部門”帶頭推動這些改革，而不是如此嚴重地依賴政府進行改革。他寫道：“有些問題，比如墮胎，甚至移民，我們可能永遠無法達成共識，但我們可以實現更好的健康和教育。”

這並不是Reddit使用者第一次詢問蓋茨是否計劃競選總統。在2016年的Reddit AMA中，他的回答與今年類似：“我更喜歡我目前在（比爾和梅琳達•蓋茨）基金會的工作，而不是當總統，”他寫道。“我也不擅長做你當選所需要做的事。”