-
1 # 一A切x隨h緣
-
2 # 燕歸來兮
也不能說正確不正確的吧,談個戀愛有必要分得那麼清楚嗎?
兩個人在一起男女總不能斤斤計較吧,看電影也好吃飯也好出去遊玩也好,這些戀愛中的消費,就兩個人一起承當啊,不分你多我少的,誰給錢都是自然而然的事,什麼都分的那麼清楚,談個戀愛心裡不會堵嗎?
若是AA的話,我覺得那不是談戀愛了,更像朋友之間的搭夥過日子呢……
-
3 # 皇親貴胄
AA制的戀愛觀是非常正確的。現在談戀愛都是男生吃虧,首先在經濟方面的付出絕對是男生佔了大部分,所以這就對男生很不公平;在感情方面的這個根據個人不同會有所差異,差不多五五開吧。而AA制戀愛觀避免了男生的付出過多,也避免了女生的付出過少,這是在經濟方面的。而感情方面也是很有必要,AA制之下不能有一方投入過多感情,而一方毫無感情付出,也避免了到最後某一方受傷過深。
-
4 # 使用者DW7099
戀愛期間AA是正常的,如果結婚了還談AA就顯得家庭無溫暖了。祝你好運連連[玫瑰][玫瑰][玫瑰][比心][比心][比心]
-
5 # 浩然2315
AA制的戀愛觀,即是兩個人在一起的時候所有的消費都是一人一半。我不敢講正確是否,這要看各人的情況而定!我戀愛時不是AA制的!
我是男的,戀愛時一般都是我支出!我們拍拖的時候,男女之間一般都是行行公園,之後就食飯!再之後就各回各家,消費不多!當時電話機少,溝通一般靠寫信,我們不寫信,預約老地方!
以前我們戀愛是以結婚為目標的,結婚前她的工資歸我管,因為拍拖要支出!結婚後我的工資歸她管,因為家庭要支出!所以講許多的事情不能一成不變的,要隨著環境的變化而變化!
無論是AA制的戀愛覌或者BB制的戀愛觀,只要你們倆個認為適合就好!和諧共處才最實際。
在這個金錢觀,價值觀都在變化的年代,愛情觀也在變味,已經變得可遇而不可及。“問世間情為何物,直教人生死相許”!
如果你們真的相愛,戀愛時就大家都付出多一點,無論是時間或金錢!太斤斤計較好難相處的!要來就來一場轟轟烈烈的戀愛吧!
-
6 # 小丁故事會
【小丁說】從AA制的戀愛觀當中可以折射出來的事實太多了。作為一個經典的議題:女孩和男朋友出去約會時,到底應該誰埋單?你會怎麼看?
相信關於“AA制”這個話題,很多情侶都羞於去談,甚至不敢去談。但是奉勸必須去談!畢竟在戀愛中的兩個人在消費觀上達成共識,是非常關鍵的。
何為AA?從本質上來講的話,AA制只是消費觀所體現出來的其中一種行為。情侶之間到底能不能相處好,還是要看兩個人的消費觀等契不契合。
AA制是一種生活的態度。生活水平的不同、工作性質的不同等原因,都會造成個人自尊心和虛榮度的差異。有些夫妻為了避免造成傷害或降低差異,就選擇了AA制。而有的女人則認為,女人要獨立,要花自己的錢,於是也選擇了在愛情中AA。
畢竟是隻有方向和步調保持一致,愛情才能走得更長遠。
究竟談AA有何意義?“好的關係,一定要談錢”。時下有這種非常流行的觀點:男士們埋單時候的態度,也會隨著兩人的感情軌跡不斷變更。
譬如,如果男人完全不看賬單便付錢,並慷慨地付小費,說明他正在追求著這個女人。
當他開始留意賬單上的專案,說明他已經把這個女人追到手。當他開始翻查賬單,並埋怨收費太高,說明他跟這個女人感情十分穩定。
當他只是瞟一眼賬單,隨即示意服務員,然後由女人掏錢,則這個女人已經成為他的太太,掌握經濟大權……
是不是挺有意思?當然,這只是是時下調侃般的一種說法。反過來講,什麼才是戀愛中的情侶合理的態度呢。
當女友說:“讓我們的晚餐AA制吧。”男友卻有可能覺得:“我不想因為錢的緣故覺得欠你什麼,但我又不想讓你覺得我很摳門。”
所以,如果男友總是搶先埋單,那麼她不會與其爭搶,而是選擇別的方式來平衡。例如送一些實用的小禮物、親手做一些小食物諸如此類。這樣在現實生活中卻具有實用主義功效。
②幸福感。在女性意識日漸提高的今天,女人可以和男人一樣叱吒職場,一樣買房、買車、自主創業、養家餬口、打出一片江山,甚至比男人賺得更多、混的更好。而經濟獨立的女生,本質上不會與一毛不拔的男生配對!
然而,與此形成落差的是,幾乎沒有一個女人不願意享受男性替她買單的幸福感,而不是簡簡單單在乎金錢的多少。
很多人在戀愛時主張AA制的,最起碼在戀愛初期應該這樣。因為不論自己是個有經濟能力的人,為什麼要讓別人幫你埋單呢?換句話說,別人又有什麼義務為你埋單呢?但是到了後期甚至是結婚了,那就隨心所欲成分比較多了,只要大家觀念一致,開心就好。
由此可見,在這個世界上,沒有什麼是理所應當的,願意為你付出的人一定是珍視你的人。所以,我們要善待每一份付出,珍惜每一段感情,真情可貴,以心換心。到了最後觀念一致才是最好的相處方式!
寫在最後我們可以從一個AA制問題,折射出很多的現象,包括戀人兩個人的生活觀念是否融洽、伴侶對你是否尊重和包容等等問題。
事實上這些現象可能已經足夠讓你判斷,這段關係能否再繼續下去,以及走下去的方向在哪裡。
說白了,“A還是不A”這個問題本身其實沒有那麼重要。AA是我們讓看清楚2個人的社會觀,人生觀,價值觀和融洽度的重要依據。
為啥這個問題本身不重要呢?那你在談及這個問題的時候,另一半所表現出來的言行、態度,甚至是三觀——才是你最需要關注探究的東西。所謂相愛,或許不是兩個人互相看著對方,而是你們能夠一起看著同一個方向,一往無前!
-
7 # 使用者NeutraI琴姐
AA制戀愛觀:弊大於利。中國古老風俗,情理與感情相連,AA制經濟上互不相欠,情理顯得冷淡。你請我一餐我請你一回,熱情中濃縮了感情。談戀愛,兩人吃頓飯看場電影買點小吃都AA制,顯得忒小氣。AA制有時表達不了真情實感。
一對戀愛男女生,家庭經濟懸差,經濟好的一方要吃貴的,買時尚的,經濟差的一方AA制時心中不情不願,心想這種消費觀自己接受不了,乾脆分手。如果不AA制,談戀愛期間,經濟條件好的一方請吃飯,可以吃好點,吃貴點,經濟條件不好的一方請吃飯可以請便宜點,戀愛中的兩人都是根據自身經濟情況決定開支,這樣經濟脆弱的一方不會因經濟壓力而無奈和不快。
談戀愛,是人生的開始,誰都不能預測各人未來的人生路是什麼樣。所以,戀愛看人品最重要,看個人的資質最重要。戀愛期間經濟羞澀不等於以後人生的低落。AA制有時會隱蓋人未來的潛力。
千里送鵝毛,禮情人義重,金錢不能代替所有,感情和道義才是一生最貴重的財富,為了更好地認識彼此,為了更好地以情義相處,不影響感情的真諦。戀愛不要AA制最好。
-
8 # 東望何悠悠
關於AA制的戀愛觀是否正確與利弊的問題,我覺得首先要分析一下戀愛中實行AA制的人都是什麼人,然後再做定論!
我認為實行AA制的戀人無非就有這麼兩種人:
A本身不接受AA制的戀愛觀,但曾經有物件,因為其他原因被迫分手,依然舊情難忘,迫於家庭的壓力,再加上自己也空虛無聊,本著完成任務或遣散寂寞的目的,壓根沒有想將戀愛進行到底,隨時準備分手,所以在經濟上誰也不欠誰的!
如果你本身接受AA制,對方也一樣,戀愛是你們兩個人的事,你們覺得好就好!只是你要做好被人忽視甚至無視的準備,因為他(她)的任何事情與你無關,同理你的任何事情也與他(她)無關,沒有共擔風雨之類的情感!但是人畢竟是感情動物,兩個人分得太清楚,就少了些溫情!
另外對於有些並不認同制AA制戀愛觀,而在戀愛中與你AA的人,這種人百分之百不是真心與你談戀愛,所以不想在經濟方面欠你的,以便隨時撤退,走的徹徹底底!
說完這些,讀者們對AA制戀愛觀正確與否和利弊的問題應該有一個答案了吧!
-
9 # 北秋離
我的答案是:不正確的
現在很多人有這樣一個慣性思維,認為在戀愛中,AA制是所謂的男女平等,其實我認為這反而不是真正的男女平等。
所謂付出,就是從小事做起,努力為對方付出,嘗試兩個人對生活的磨合,而平時的生活開銷,更能體現兩個人的磨合程度,愛情是相互付出的,AA制的戀愛,會讓人有種我不佔你便宜,你也別佔我便宜的想法,這是對交往不利的。
——END——
-
10 # 小谷嘚啵嘚
在我看來是不正確的,有可能我保留著中國的傳統,我覺得,既然已經成為夫妻,就要共同經營這個家,如果實行AA難免會有,我花我自己的錢,不需要溝通,不需要商量,這樣就好失去了婚姻的魅力,本來在家庭生活中,哪能計算那麼清楚,如果每次在花錢上都斤斤計較誰付錢,這個畫面真的難以想象。
-
11 # 懷瑾握渝
AA制看是戀愛的什麼階段,戀愛初期彼此還不熟悉,AA制是適合的。因為你們其實一開始只是普通朋友,保持一種君子之交淡如水的狀態,有利於認識清楚對方是不是適合自己,也不會因為接受太多對方的付出,即使發現對方不適合,也不好意思回絕對方。
如果通過初期的瞭解,基本已經判斷出對方的人品和三觀都和自己很合適。這個時候,就應該多考驗考驗對方是不是真心喜歡自己。所謂看男朋友是不是愛自己,看他是不是願意花錢,花時間陪伴自己,其實這個是有一定道理的。
-
12 # 瀟湘聊情感
AA制我覺得在戀愛中不要分得那麼清楚,小錢就不要AA了,花大錢的時候再AA制,這樣雙方都好。
如果戀愛的時候太較真,買瓶水都要AA的話這戀愛談的沒意思。
但是我也很反感有的女生把男朋友當冤大頭,今天買衣服,明天買手機,把男朋友當做提款機,這樣本身就是不對的,你這是在找男朋友嗎?
現在男女平等,所以在花錢方面也應該平等,我相信自重的女生也不會毫無底線的隨便花男生錢的。
-
13 # 小艾010711
這個看人而異,個人傾向於自由戀愛。
AA制戀愛太過制約,無論是物質上還是感情上,相互都過著平均的愛情,但是對於戀愛公平觀的人來說,這是給她戀愛重要的保障。
相比於自由無制約的戀愛,因為兩個人在一起已經很不容易了,如果制約某些約定,或許會成為你們戀愛過程中的絆腳石。戀愛是無價的,無需制定任何,互相的付出,無條件的信任和奉獻才是真正的戀愛。
-
14 # 小圓滿2020
AA制的戀愛觀,我們又不是國外,為什麼要學習這麼時尚的觀點,而拋棄傳統的道德觀念。它並不是正確的,但也未必是不正確的,各有利弊,看你想要達到什麼樣的結果來決定你是否要AA?
一、AA是西方傳授過來的新時代交往關係的時尚付費方式
從古至今,都是男女戀愛約會,男人負責買單才是君子行為。而近幾年,從西方國家傳授過來的AA制逐漸取代了這種傳統的行為約會買單習慣,改變了以前的老習俗,變成崇尚男女平等,一起出來吃頓飯就一起買單,誰也不佔誰便宜。
二、AA制的前提下是想不想繼續這段戀愛
1、不想繼續戀愛,就提出AA
如果說不想有繼續發展的可能,那麼就在約會前或者約會快結束的時候說明要AA,這樣直接的讓對方沒有個好印象,也互相的知趣而退,沒有下一次約會的可能。
很多人在戀愛初期並不知道這個女生是不是自己喜歡的,可是又不想白白浪費錢,那會選擇在剛開始塑造一種摳門的形象,看這個女生會不會繼續在一起,如果直接放棄一邊說女生愛慕虛榮,一邊慶幸自己沒有浪費錢。如果繼續,又會覺得這個女生值得擁有。
2、想繼續戀愛,就不要AA
喜歡這個女生,那就大方一點,天底下的女人都一樣喜歡大方的男人,如果和你約會買單畏畏縮縮的不乾脆,很容易被女生認為是摳門,而拒絕了下次約會的可能。這樣,即使你很喜歡她也會不明所以的被Pass掉,你不知道自己哪裡錯了,錯在你AA了。
不用擔心追女生要花費很多錢,除了個別想騙感情花男人錢的女人外,大部分女生都不捨得讓男人多花錢,如果不喜歡,她更不想欠著你的一頓飯。如果喜歡,那麼她會為你省錢,不會讓你花費太多去滿足自己,花你一點也會還你一點。
三、AA制戀愛是摳門?是時尚?是分得清?
很多人認為AA制就是摳門了,你覺得呢?大部分情況下,我們還是傳統的中中國人,還是比較崇尚男人買單天經地義,你不買單就是摳門了,其實不是摳門,是沒風度,請個吃飯,以後還有來往的可能,雖然誰的錢都不是大風颳來的,但是女生同意見面,不應該為這次機會買單嗎?
這也不是崇尚西方時尚,新社會很正常,可是如果只是朋友同事交往,AA無所謂,但是你是和戀愛物件,這樣AA是不是有點讓人感覺不舒服,本來應該更近一步發展,卻因為AA而變得生疏客氣,這樣感情如何更上一層樓?
AA是分得清嗎?有些女人獨立自主,她覺得和你談戀愛AA無所謂,對誰都公平,也不影響感情,可那是談戀愛的時候而已。也有女生想和你分得清,所以提出AA,因為不想哪天突然分手欠著你。雖然女人主動提出AA正合你意,可是你會不會覺得她和你分得清了,反而更希望她花你的錢,如果這個女生是你喜歡的。
四、AA制的利弊
弊:這可以讓兩個人的關係變得更加獨立,但是這樣少了一種親密感,兩個人是在談戀愛而不是合作關係,根本不是同事,朋友。而你用aa制完這樣兩個人的關係昇華不了,更像是友達以上戀人未滿的關係。這樣怎麼能夠更加進一步發展呢?等於直接用aa制否定了兩個人感情的昇華的可能。
利:AA讓你在戀愛時候看出這個女人是否更多的在意你的錢,在意你的經濟條件,能幫你pass掉一些貪慕虛榮的女人。經濟不夠不夠,可以讓兩個人有合作意識,有獨立的人格想法,不會把自己依附在另外一個人身上,即使分手了也不會因為花了對方太多錢而不好意思。這是一種時尚的獨立人格感情交流,讓兩個人的感情變得更加獨立和純粹。如果女人不介意的話,AA制的感情也會長久。
千萬不要AA,這樣對你們的感情是一種考驗。如果一直付出覺得還是滿足不夠這個女人,那麼她也不適合你,因為喜歡你,她也會替你省錢。
-
15 # 善源
AA制的戀愛觀是不合理的。
元代女文人管道昇曾作詞: 你儂我儂,忒煞情多,情多處,熱如火。把一塊泥,捻一個你,塑一個我。將咱兩個,一齊打破,用水調和。再捻一個你,再塑一個我。我泥中有你,你泥中有我。與你生同一個衾,死同一個槨。
AA制相處,誰先墊付、分賬精確到什麼程度、對方可以多久不還賬、消費中誰沾光誰吃虧、會不會有一方被另一方強制消費等等,有很多問題會影響到兩個人的關係和感情發展。
AA制的戀愛關係會讓人感覺怪怪的。當然,這裡說的是雙方都認真對待的戀愛關係。那種只是處著玩的不包括在內。
-
16 # 地球跑了
有人說談錢俗氣或者是說談錢傷感情,但在這個時代誰能說自己不俗呢!
首先我建議大家,如果談起戀愛了,就不要摳!男女都一樣!從金錢上來說,戀愛本來就比單身的成本高很多。
如果你嘗著戀愛的甜頭,又打著最少的預算,顯然是不合理的。不管是沒在一起,還是處於戀愛的關係中,不佔人便宜,平等消費才能保持一個舒適的交往狀態。
情侶間理想的花錢模式應該是量力而行,相互體諒。
不打腫臉充胖子,如果兩人預算都不多,卻為了面子,卻大大超出原本預算,這是對雙方的一個損失。
同時也理解對方的難處,學會分擔壓力,都不應該在對方不情願的情況下給對方施壓或者增加經濟負擔,所以我感覺沒有應不應該AA,而是你要找到你們自己舒服的消費模式。
兩人一起出去玩的時候一定都會有花錢的地方,所謂的AA不一定要飯錢平攤或者這次我來下次你來,可以是他請吃飯,你就買水或者付車費;他付了房錢你就付飯錢,他送你禮物你可以不用刻意的回禮,在之後的某一個契機也送給他一個禮物,我認為這就是很好的一種消費方式。
感情是需要持續經營的,講究的是一種很微妙的平衡,那些失敗的AA制,大多專注於量的均等,而忽視了情感和精神兩方面付出與收穫的“將心比心”。
在和閨蜜們一起出去吃飯時談論到和男朋友一起出去吃飯要不要AA的時候,閨蜜小茜說:原本兩人開開心心的逛完超市,付錢的時候我說我來吧,然後他說他來,最後我還是堅持我付。
因為吃的大多都是我挑的,但是之後發現男朋友並不開心,後來才知道很多男生都有大男子主義,如果一直不讓他付錢或者絕對的AA會讓他有挫敗感。”
回覆列表
談戀愛看怎麼個談發,幹了那些事情。如果只是吃吃飯逛逛公園我覺得還是正常,也能理解和接受,不過現在很多人是談戀愛也想享受夫妻一樣的事情,那AA就有點不正常了,你去餐館吃飯老闆還的收加工費,不管談感情,還是婚姻對於男人嘴巴只說感情不談實際的大部分男人都是耍流氓,現在這個社會花心的太多,說好聽的話不需要成本,今天你可以跟這個說,明天可以和那個說,如果談戀愛不需要付出的話,不是走心是走腎的說不定同時談個五六個都是沒問題,如果懷孕了這個時候多半男人都會拍拍屁股走人,受傷的還是女孩子。所以我寧可相信一句話一個男人給你花錢的不一定是真心愛一個女人,可是一個男人不願意給女人花錢那絕對是不愛的,當然回到前面那句話,只是吃吃飯,聊聊天,就像朋友一樣相處,我認為AA也沒問題