回覆列表
  • 1 # 依然姐姐

    個人認為自考會比成人高考更有含金量,因為成人高考“高起專”只考數、語、外三科,而且錄取線很低,有時三科成績加起來不到100分;而“專升本”根據專業考的科目不同,錄取分數會微高,100分以上,夠一定年齡的,軍人等還加10分。

    而自考自己必須把要考的所有科目認真學習,否則根本考不過去。從這點來看,自考最起碼是真正的把專業課、文化課都好好的學習了。

  • 2 # 江蘇自學考試

    含金量:自考高於成考

    畢業率:成考高於自考

    基礎差,自制力不夠,建議選成考。

    自制力強,有一定自學能力,建議選自考。

  • 3 # 學信裡手

    我是一名透過自考獲得本科文憑的編輯,首先從以下兩個方面分析:

    一、成考和自考的區別

    1.形式不同。成人高考是需要參加全國招生統一考試,由各省市自治區、直轄市統一組織錄取。自考不需要參加考試。

    2.難度不同。自考的難度一般大於成考的難度。

    3.文憑不同。成考是所就讀高校辦法成考文憑,自考是頒發主考高校的文憑。

    4.命題主體不同。成考是就讀高校自主命題考試;自考是採取全國統一命題、區域命題、省級命題三種辦法。

    5.獲取文憑的時長不同。成考是在規定時間(一般招生簡章中會有告知)內修完所有課程即可獲文憑;自考是合格一門,發一門的合格證書,所有科目合格後,方可申請畢業,每年有兩次申請畢業的機會,所以自考獲得文憑的時長因人而異,短則二三年,長則七八年甚至更長。

    二、成考和自考的優缺點

    1.成考的優缺點

    (1)成考的優點。成考入學相對容易,達到分數線,取得入學資格後就可接受高等教育。在校學習期間的考試都是學校自主命題,題目簡單。

    (2)成考的缺點。需要交學費;成考文憑相對自考文憑來說,含金量低了一點。

    2.自考的優缺點

    (1)自考的優點。報考門檻低(報考自考本科需要專科文憑);可以自由支配時間;費用少;文憑含金量高。

    (2)自考的缺點:考試難度大。

    綜上所述,成考容易畢業,自考含金量相對高。成考好還是自考好,這取決於自身的情況,根據以上的資訊選擇適合自己的,才是最好的。

  • 4 # 自考管家

    有沒有區別要用事實說話,不然都是空談,先看兩者的畢業證。

    自考畢業證成考畢業證首先畢業證的抬頭不一樣,二是蓋的章不一樣。

    成考的抬頭是成人高等教育,但是自考的抬頭是高等教育自學考試。

    成考蓋的是報考院校的章,以及校長的簽名;但是自考蓋的是自學考試委員會和報考院校的章。因此後者看起來比前者要高階一些。

    其次,也就是所謂的含金量的區別。

    因為自考考的是本科/專科階段的知識,考完就可以申請畢業

    但是成考考的高中階段的知識,考完之後劃線錄取,然後學習知識,參加相應的考試,再拿畢業證(有點類似於高考的形式)

    因此兩者的難度是千差萬別的,這也是自考的含金量高於成考的重要原因。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 手機可否代替電腦?