-
1 # 心若止水168804448
-
2 # 讓自己每天收穫一點點
主要是很多人只看“錢”，根本不會去為他人的健康著想，我認為，如果我們國家再不狠抓食品安全問題，整頓教育問題，醫風醫德醫療收費問題，未來國家的命運，可想而知。
-
3 # A燕外秦兵
首先，教育部門法規寫入食堂建設應設計期食藥部門介入規範佈局，這條在我們這裡基本沒落實過，去核查發現硬體缺陷，返工是不可能的，公款建設你懂得，這就前期留下了隱患，其次大多學校實際都將餐飲外包，外包方要盈利，學校要低價，從而……，最後，農村比城市的問題更明顯。
-
4 # 知足常樂1284922
權力過於絕對，就容易滋生腐敗；生意過於獨門，更注重追求利益；獲利成本過低，更容易使人鋌而走險；違法懲處過輕，就不會讓人有畏懼之心……
我認為，許多事關學校食品安全問題的頻發都是因為以上原因造成的！
誰都知道，學校裡的學生食堂生意，是最好做、最穩定、又不會討價還價、可從看得到利益的獨門生意；而這樣的生意大多是外包的，所以，想得到這個生意的人可以說是擠破了腦袋；但是，名額卻只有一個，到底誰會得到呢？無外乎四種：1，學校領導的直系親屬和朋友；2，學校的負責人暗中提成，與承包者合夥賺學生錢；3，承包人花重本行賄所得到；4，眾多競爭者競標，交學校錢多者得到。
所以，以上幾種承包到手的形式，無論是哪一種，都會間接的拉昇經營食堂的無形成本；於是，一個沒有競爭的獨門生意，當無形的成本提高，而售價又不能提高，卻又要追求利益的情況下，就只能昧著良心的從經營成本中去打主意了：比如天天用低價米，廉價油，不新鮮的爛蔬菜、黴蔬菜等等就可以節約很大一部分的成本了；而承包者為了追逐利益，那管什麼食品安不安全？！既使，出現了某種食品的安全問題，也只是很不對稱的撤職、調崗，罰款等很輕的處罰；怎能叫那些想違法的和正在違法的產生畏懼之心？！……
學校裡的學生食堂無論是以上的那種形式存在，對於監督檢查，就象是形同虛設；承包者在有人通風報信和關照的境況下，完全有把握、有能力來應付短短几天的監督檢查。上面的督查能起作用嗎？！也許對學生食堂的直接督查者正是利益的獲得者，誰又願意眼睜睜的看著即得的利益毀掉呢？！……
試問：學校裡的食品安全問題到底還有幾分的保障呢？！大家怎麼看？
圖片摘自網路
-
5 # fu1470852
可以由工商，衛生，教育局，紀檢監察委員進行監督負責檢查，如果出現問題將由紀檢監察委追責相關責任人的問題。必要時可以動用公安力量控制相關食品供應負責人。
-
6 # 童心79738900
我認為學校食品的全則應是校長負責制，即法人代表。安全要制度化，法制化，不要人為化。定出安全標準。各負其則。層層追究落示。不要放空炮。重在落示。少說空話。多幹事實。人盡其則。
-
7 # 春雷蕩長空
有利益的地方就有貪婪的手，貪婪的手填不滿貪婪的心，學校食堂就是一塊大蛋糕，如同非洲草原上的一塊獵物，先是獅子，鬣狗，禿鷲，有這些物種在能好嗎？
近日，上海中芯國際學校被爆廚房內出現變質番茄和洋蔥，食物加工日期造假等問題。23日，上海市食藥監局和市教委通報，確實存在食品安全問題，對涉嫌存在食品安全違法行為的上海怡樂食公司立案調查。已責令民辦中芯學校董事會公開道歉，免去校長職務接受調查，對相關責任人嚴肅追責。
回覆列表
謝邀！學校食品安全事故屢禁不止，主要是事故當事人“成本”太低！僅僅停留在免職是不夠的，監督檢查一陣風，過後無人問。試問校長和管後勤的幹部，會讓自己的孩子吃黴變有害食品嗎？假如追責校長刑事責任，假如追責承包企業刑事責任，罰他個傾家蕩產，學校食品安全事故就會大大降低。