法國在二戰中也是有付出的，雖然本土投降，但是法國在其他地方實力依然是比較雄厚的，而且法國在很多地方都有殖民地，法國的海外殖民地都多達二十多個依舊能夠阻止作戰任務的，聯合國是尤美國蘇聯英國三個主導成立的，從英國的角度來講畢竟是鄰國他並不希望西歐的大多國家聯合在一起，法國還可以制衡德國，英國是希望均衡的。

感謝邀請。最近法國由於“黃馬褂”的遊行，成為了國際社會重點關注的物件，作為危機的中心，法國的一舉一動都能引發人們的聯想。法國是歐洲大國，也是舉足輕重的國家，這是公認的，但就是這樣的一個國家，居然會在二戰期間被德國打敗，並投降了納粹。這對於法國和反法西斯陣營來說都是一種恥辱，但這樣的法國在戰後居然可以成為聯合國安理會常任理事國，位列五大國，很多戰勝國都得不到這樣的待遇，法國為什麼能夠得到呢？這個問題就好比對今天法國面臨問題的疑惑一樣，法國憑什麼能一直保持大國地位？

首先是法國的投降。德國與法國在歐洲就是一對生死冤家，一方的崛起總是以另外一方為墊腳石，兩國對歐洲霸權的爭奪，對19世紀的歐洲國際關係產生了巨大的影響。二戰中，本以為堅固的馬奇諾防線並沒有擋住德軍，反而成了證明德軍強大戰鬥力的試驗場，70多天就被打敗並投降，這完全不是一個歐洲大國，尤其是以陸軍強大著稱的法國應該有的戰績，但事實是殘酷的，法國不堪一擊，並且迅速投降。但法國的投降並不是全體法華人的投降，流亡海外的法華人並沒有放棄抵抗，而是迅速組織起來成立流亡政府和新的抵抗力量，投降的只是被德國扶持的傀儡政權，影響力有限。所以投降的只是傀儡政府。整個二戰期間法國的抵抗主要依靠本土之外的力量，也是最能代表法華人意志的力量，戴高樂就是接觸的代表。

其次，法國的地位。法國雖然戰敗，但在歷史上都是歐洲的大國，影響力很大，戰後對歐洲的重建不能依靠被打敗的德國，只能依靠法國，加上法國在海外還有廣闊的殖民地，就實力來說也是有資格成為五大國的。尤其是以戴高樂為代表的抵抗力量展現法蘭西民族真正的不屈不饒的戰鬥精神，在國際上頗有威望，這也是反法西斯同盟需要的爭能量。

第三，法國被需要。英國最為需要法國，因為二戰後的世界不可能是歐洲主導，只能由美蘇兩國主導，但英國不會甘心自己和歐洲為未來世界的地位被邊緣化，就必須極力提告再安理會的影響力，支援法國是最好的選擇，英國和法國聯合起來才能與美蘇對抗，因為未來東方大國要麼是跟美國，要麼跟蘇聯，總之不會為英國所用，所以有了法國的幫助，歐洲才不至於成為國際社會的二流世界。法國加入，對美國也未嘗不是好事，一方面可以買法國面子，把法國拉在自己的陣營裡一對抗蘇聯，另一方面，也可以利用法國去制衡英國在歐洲的影響力。

綜上所述，法國成為安理會常任理事雖然有些不可思議，但卻也是符合邏輯的歷史必然。

美國多了一個對手對付蘇聯。法國當的確實不怎麼光彩，中國在國際地位上當時也很被動，一個小日本國家，打這麼大一個，中國還要需要那麼多國家幫助我們的，國家民族不強大，是真不行啊