-
1 # 問答達人
-
2 # 不管寫啥你別罵我就好
如果僅僅只是單挑，德國如果拿下了莫斯科，在未來幾年內，蘇聯一點脾氣都沒有。
且不說政治因素，光四面八方彙集到莫斯科的鐵路，到了這就是中心了。一旦德中國人佔領了莫斯科，俄中國人的戰爭動員能力下降，戰爭運轉能力也會一直萎靡不振，加上資源調配功能的瓦解，想戰勝德三，俄中國人真的只能用命來填。
問題是，當時俄中國人已經填進去不少人了，整個二戰俄中國人死了兩千多萬，一個國家死了超過10%的人，這是一個很恐怖的概念，不到十個人裡就死了一個，話說後期俄中國人還死的起嗎？
加上軍事工業的逐步瓦解，鐵路系統崩潰造成的資源分配不到位，有人沒槍，有槍沒彈，有槍有彈又沒人，這個根本就沒法打。
所以如果處於單挑局面，莫斯科被攻陷了，俄中國人想翻身，幾乎是只能用同歸於盡的方式，勉強做到。可問題是，整個二戰歐洲現場，是德三單挑整個西方世界[大笑]所以，無奈啊！
-
3 # 巴巴啵巴
說到這個話題那就得跟咱中國有關係了！二戰中德意日組成的軸心國同盟有著彼此牽絆的關係。如果當時沒有我們中國牽制住日本，蘇聯將受到兩面夾擊的危險境地，再一個德國使用的閃電戰術也很有成效，在你能組織起有效防禦之前就把你打扒下，這是德軍前期最主要的優勢，但是希特勒卻是個戰爭白痴！兩線作戰就犯下了兵家大忌！且又錯誤估計了自己的國力，在西面戰線未平息的狀況下還貿然出兵蘇聯！致使自己的國力迅速被掏空，即使當時的情況德軍熬過了寒冬後援補給也跟不上，同時在東邊的日本被我們死死拖住了大部分兵力，蘇聯已經完全有能力騰出手來專心對付德軍，在自己的國土上蘇聯的後勤補給隨時能跟上，這樣的一個情況即使拿下了莫斯科也毫無意義了！
-
4 # 瓦力哈哈哈哈
不瞭解蘇聯那時的工業佈局與人口分佈情況。如果蘇聯在失去莫斯科後還能保證工業能力與動員能力，並在淪陷區實施焦土政策與敵後游擊戰爭，還是可以擊敗德國的。
-
5 # ZN偶像黃家駒
肯定拿不下 當時蘇聯人說蘇聯雖大蘇軍已無路可退當時只不過是為鼓舞士氣如果莫斯科丟了蘇聯還有廣袤的國土與德國周旋
回覆列表
首先，莫斯科不是重點。
希特勒的注意力明顯沒放在任何特定領土或政治目標上，而是集中在了紅軍身上。
“裝甲先鋒該果敢作戰，楔入敵深遠縱深，殲滅部署在俄國西部地區的陸軍主力，阻止其有作戰能力的部隊撤至俄國縱深地區。”
希特勒認為與摧毀蘇聯武裝力量相比，莫斯科無關緊要。1941年末紅軍和蘇聯政府都沒有崩潰的跡象，德軍才想攻佔莫斯科使對手放棄抵抗。
關於莫斯科的防禦。
大部分步兵集團軍都有兩個或者更多的師部署在二線，有時還有騎兵預備隊。這比以往的防禦有更多的兵力。勞動人民建設的兩條完工的防線，一般一個步兵集團軍防禦面更狹窄，反坦克部隊，步兵，工兵和炮兵的部署在最受威脅的地方。
110w蘇軍，7652門火炮，774輛坦克。
如果德中國人了佔領莫斯科，蘇聯肯定也不會就此倒下。
蘇德戰爭的轉折點一般情況是，三個轉折點:莫斯科，斯大林格勒，庫爾斯克。
事實上，格蘭茨也考慮過莫斯科如果被佔領的問題。他認為，就算是佔領莫斯科，斯大林還是會使用更多的預備隊去反擊，戰鬥。儘管德軍佔領了城市的大多數地區，他們可能會面臨一年後斯大林格勒一樣的困境。更糟糕的是，德軍將會面臨在莫斯科過冬的艱苦奮鬥。