很久以前聽別人說的話有時候自己非常不喜歡，有時候你為了證明自己的心，去解釋一些事情，發現越描越黑，慢慢的也就學會閉嘴。從學校的時候有天馬行空的想象力，到深入社會後學會閉嘴，這一段時間是人生的歷練，人說的話死的可以說成活的，一切都是為了維護自己，假如人不會為了自己的私心，人言就不會可怕了，所以當我學會看道德經的時候，第一句就是，道可道，非常道，凡是我們凡夫用嘴巴表達出來的，都是可怕的，因為每個人都有自己的私心，所以都不可靠！

什麼時候深知人言可畏?我認為社會上的人群中，《強者，無是非，少部分人，則是非者。》弱者受欺凌，對待弱者七嘴八舌，無事生非。都說是狗眼看人低，但是我不這麼認為，我認為是學歷高低，也是素質問題。口德，是人生素質的重中之重，關鍵時一句兒戲話，可以斷送人的生死，正所謂人言可畏。

網路暴力還要害死多少人？

良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒。

每個人都有自由發聲的權利，但你必須對自己說出的每一句話負責任；在法律制約不了的地方，還有道德的譴責、靈魂的拷問。

6月29日，廣東佛山順德警方通報，何某民因自家貴賓犬被咬死，將同小區金毛打死，目前已被刑拘。

金毛犬主表示，他無法接受狗狗的離開，不接受協商和調解，也不會原諒，但會透過正常途徑解決該事。

遛狗必栓繩是對自己和他人還有汪們都負責的行為！可是如今重點不全在這上！即便老人沒栓金毛，是不對，金毛只是個汪，他因為感覺到危險出於護主攻擊了泰迪，兩隻汪體型差距擺在那，金毛咬死泰迪也不一定是本意，這原本只是汪之間的杯具而已。可到最後引起各種輿論。

目前金毛犬主人朋友被網路暴力嚇哭，精神狀況恍惚，3000多條訊息令其不敢拿起手機。

這樣以暴制暴真的能解決問題嗎？網路暴力到底有多可怕？

說實話，我作為一個普普通通的正常人，是想不通有些人為什麼熱衷於在網上大肆的攻擊別人，說一些看起來很髒很偏激的話。

他們能獲得什麼樣的快感？

我們有正義，有力量，有道德感這都是好東西。

但如果我們的正義、力量、道德感被我們不辨是非的使用，就成了害人的利器。

而現在很多無良媒體，往往只顧流量的曝光。

網路發展到今天，帶給了我們很多方便和自由。我們可以在網路上針對時事，發表自己的看法以及言論。但因著網路匿名性的放縱，很多人言論自由的界限開始了迷失。

隨意敲打鍵盤就開始發表一些不負責任的話。

有些是為了流量曝光，有些則是為了滿足自己的發洩欲。

所以越來越多的人呼籲微博實名，給網路環境一個明確的制約，至少大家在發表一些造謠言論偏激骯髒言論的時候，都有一根弦繃著告訴他們不要隨意發言，你會被大家看到。

以暴制暴究竟是不是解決問題的方法？

我不知道，但我明白，如果法制更健全，一切會變得更好。我期待這一天的到來。願這世界平安，如你我一般。