對社會穩定，安定人心起到重大作用，也是政府做出了實質性為民維權的貢獻。但有一點還是存在危險隱患，就是兌付方案能否順利執行完畢，畢竟分幾年兌付方案不確定性，會不會兌付方案半途生變，沒錢繼續兌付了，這就要政府部門想對策對付老賴平臺老闆，保障兌付方案得以順利執行完畢。

說明網際網路金融p2p優質平臺比銀行、股市更加有良心，尤其是優質品牌的p2p公司，所以，並沒有像有的人講的那麼黑暗。透過這次清理整頓更加相信網際網路金融發展前景更加廣闊和光明。

良性退出是市場必然的選擇，也是國家降低金融風險的措施。p2p市場會和20年前信託市場一樣，越來越成熟。剩下來的公司會越來越強大，我們銀谷線上就其中的一家。

美好一天很榮幸為大家解答這個問題，讓我們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

良性退出是市場必然的選擇，也是國家降低金融風險的措施。

p2p市場會和20年前信託市場一樣，越來越成熟。

剩下來的公司會越來越強大，我們銀谷線上就其中的一家。

安定人心起到重大作用，也是政府做出了實質性為民維權的貢獻。

但有一點還是存在危險隱患，就是兌付方案能否順利執行完畢，畢竟分幾年兌付方案不確定性，會不會兌付方案半途生變。

沒錢繼續兌付了，這就要政府部門想對策對付老賴平臺老闆，保障兌付方案得以順利執行完畢。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

這股清流的良性退出，讓行業有點溫暖，不然全變成坑蒙拐騙了。

資產端是在真實做業務，沒有挪用出借人資金，不存在大窟窿要補，有良性退出的根基；

平臺創始人愛惜自己羽毛，在社會上有一定的正面影響力，不會因為這點小錢而把前途葬送了；

有實力，P2P業務只是所有經營板塊中的一個，在P2P上面並沒有花費太多資金，沒有豪賭這一塊業務增長，權衡投資收益不及預期沒必要再投資了；

多數良性退出的平臺規模不大。

2015年至今有至少54家平臺良性退出，不管資料是否真實，行業巔峰大概就在2015年，五六千家平臺，到目前為止不足千家，也就是說良性退出平臺佔總退出平臺1%左右，清流真的是清流了，就那麼一小股。

巔峰時期的群魔亂舞，到16年規範檔案出臺，在到現在已經三年多，這個行業基本長成型了，能繼續活下去的平臺大概沒多少，熬過去的平臺想象空間無限！後續更多有能力的平臺會轉型助貸業務，降低或不再接受散戶資金，希望現在存活的平臺，後續不想經營的都能良性退出吧！

P2p可以沒有，但老百姓的血汗錢一分都不能少。採用政府參與，出借人監督 偵經三方進駐平臺，保持平臺數據，啟用平臺骨幹，保值增值資產，追回回款，最大限度完成清盤工作。給人民一個維穩的交待，其它工作可以暫緩且分為第二階段完成。也是兩步走的重要時間劃分。