回覆列表
  • 1 # 九江厄齊爾

    這是一個很有意思也很難回答的問題,就我個人的觀點,如果說哪個更有意義的話,我認為還是亞洲盃奪冠吧。

    首先雖然亞洲盃的影響力遠遠不如世界盃,但是以中國隊為例,倘若中國隊拿到了亞洲盃的冠軍,這估計能吹上幾十年,而且以後媒體也很難再亂帶節奏,對於國足的嘲諷聲音也會少許多,畢竟亞洲盃冠軍也是洲際冠軍,也有日本、南韓、澳洲以及伊朗這樣的強隊,含金量還是有保證的。

    再說世界盃小組出線,其實無論分到哪個小組,對於亞洲球隊來說想要在世界盃小組出線都是不容易的,畢竟世界盃的水平之高,遠非亞洲盃可比,如果能從世界盃小組出線,那世界範圍的影響力肯定比亞洲盃冠軍要大的多,但是從意義方面來說的話,冠軍是實實在在的榮譽,世界盃小組出線只是一種談資,意義方面相較亞洲盃冠軍來說還是要小一點。

    當然如果你說要像日本隊在18年世界盃那樣小組出線,那樣和比利時來一場轟轟烈烈的大戰,那我只能說,如果中國有生之年能來這麼一屆的話,那還要什麼亞洲盃冠軍,我保證一輩子不再黑中國男足。日報在俄羅斯世界盃上的表現,代表了亞洲足球歷史最高光的時刻,這樣的影響力與意義,是我們所很難切身體會到的。

  • 2 # 溫酒麥客

    當然進世界盃有意義。一個亞洲冠軍,連世界盃決賽圈都進不了,不能說明別的,只能說明亞洲足球的落後,或者自身的不穩定……

  • 3 # 毛弟400

    足球的夢①首先是亞洲有點位置②世界盃能有入場券…此問題不如不問…只有伊朗,日本,南韓看如何應答…我再怎麼選擇設意義

  • 4 # 足球story

    對於亞洲球隊來說,這兩項都是至高無上的榮譽,尤其對於中國隊來說,更是夢寐以求的。至於這兩項榮譽,哪個份量更加重,從我個人而言,我覺得世界盃出線更加光榮。就拿西亞雙雄伊朗和沙特來說,伊朗隊一共三奪亞洲盃冠軍,但是他們在世界盃的賽場上,他們一共才只有5次晉級的經歷,還從未在小組賽中突圍成功,最好的成績也就是2018年的1勝1平,遺憾未能從小組突圍成功;沙烏地阿拉伯與伊朗的經歷差不多,在亞洲盃賽場上,他們也曾三度封王,不過在世界盃賽場上,他們只是在1994年美國世界盃賽場上小組突圍成功一次,其餘四次都是打道回府了,而且他們不單隻很難在世界盃小組賽突圍成功,還經常會小組墊底,被同組的其它球隊視作刷分的角色。而在亞洲盃賽場上,他們是妥妥的一流強隊,每屆亞洲盃他們都是冠軍的有力爭奪者。這裡並不是說亞洲盃冠軍不光榮,而是相比之下,亞洲盃只能代表是亞洲最好的球隊,並不能縮小與世界先進足球水平的差距,只有世界盃小組出現了才能證明球隊的實力與世界頂級足球水平更加接近了。換個思路,基本上能夠世界盃小組出線的球隊,肯定是亞洲最好的球隊,亞洲盃冠軍的最大熱門了。日本就是最好的例子,日本是2018年世界盃唯一小組出線的球隊,而今年的亞洲盃,陣容實力強大的日本隊賽前一致被看好是亞洲盃的奪冠最大熱門,還有去年在世界盃賽場上表現不俗的伊朗隊,同樣也成為了亞洲盃冠軍的最有力競爭者。

  • 5 # 東東180824713

    這個問題有許皮帶來回答更權威,許家印認為亞冠最重要,所以他會以犧牲國家隊利益來凸現他恆大在中國足球最大化地位

  • 6 # 乾坤清道夫

    兩個都不是短時間能完成的任務。意淫一下吧!希望有朝一日都能拿到。兩個相比較個人認為還是亞洲更配討喜一些,原因非常簡單;與其世界盃出線當一個窩窩囊囊的魚腩,不如站在亞洲盃最高領獎臺上樂呵樂呵。你們說是不是?

  • 7 # 體壇每天看

    謝邀請,我認為兩者沒有可比性,男足亞洲盃是是亞州地區比較重要的足球賽事,而男足世界盃是世界最頂級的男足賽事,世界盃共計有36支球隊參加比賽,分成6個小組,每組前兩名直接晉級12強,只要是晉級12強的球隊,算是世界綜合實力比較強的球隊,意義可想而知了。

    男足亞洲盃在亞洲算是比較重要的男足比賽,中國男足想走向世界,稱霸亞洲才是第一步。我們試想,在亞洲地區都不能在強隊中佔有一席之地,又何談踢進世界盃呢?我們常說,中國男足第一步是稱霸亞洲,然後才能走向世界。

    我認為中國男足如果能在亞洲盃奪冠,那就可以告訴世界,我們自己強大起來了,進世界盃指日可待,如果能在世界盃小組賽出線,那中國男足就是世界中上游強隊水平,當然意義非凡。

  • 8 # 紫色的煙和霞

    路是一步一步行出來的,亞洲之巔杯是‘洲際賽‘’,世界盃是全球足球盛事,在自己的洲中都未出頭還有能力去世界盃嗎,那個重要已一目瞭然。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 上班好還是自己做小生意好?