這問題，有兩種解法，1，老人稱自己有幾斤幾兩，2，兒子們的心該開放點，小來夫妻，老來伴，說白了，自己事，自己作主

無權干涉和拒絕養老！但應該與老父親商量好後和女方及其子女簽署必要協議，比如養老，遺產分配等。先小人後君子是沒錯的

做為兒女不能反對父親再婚，反之應支援，但前提是必須對婚前一些問題處理好，勉得出現矛盾。關於養老那是不可推掉的責任

父母再婚已經是社會問題了，特別是七十歲以後的老人，兒女擔心是正常的，因為老齡婚姻的維持度不高。

隨著年齡的增長，老年人的身體健康確實是每況愈下，這關係到兒女照顧和財產分割這一塊。

有個親屬，老伴去世後三個月就和原單位的一個老太太搬在一起住了，兒女不願意也沒說什麼，好在父親有個說話聊天的人，也免得兒女侍候了，過了二年之後老頭的身體不如以前了，隔三差五就得住院，工資卡在老太太手裡，一分錢也不往外拿，除了醫保報銷的之外，兒女均攤。

這樣的事情發生了，兒女當然有意見了，矛盾也會越來越多，現在老頭已經八十多歲了，真不知道以後如何面對老伴和兒女之間的矛盾。

現在的老年人再婚，首先是兒女要想得開，婚前做個財產說明，老人的工資和積蓄就做生活費和醫藥費，具體事情具體辦理。

老人的意識觀就和小時候一樣，兒女照顧的怎麼周到也不如有個伴消除寂寞，沒事聊聊天，磕磕牙，生活過的充實滿足，夕陽無限好，只是近黃昏。關愛老人，給他們一個滿意，一個欣慰吧？人生沒有下輩子，即使有也不會相見。人的理解，沒有人能說明白，生活無需解釋，順其自然隨遇而安！

不管老年人再婚或贍養，子女都是無權干涉的。也是法律所不容許的。自己的父母不只是讓他活著，主要的還是要讓他活得幸福開心。要讓他活得有意義有尊嚴，有生活質量。你所考慮的問題太多，其實老年婚姻可以雙方在婚前透過協商定立一個婚前協議，明確雙方的責任義務，財產歸屬，雙方子女的責任和義務，這樣其中一方就不會擔心以後會在贍養老人和財產分配，財產歸屬上增加自己的負擔。婚前協議受法律的保護。當然為了安全起見，也可也進行公正。一般情況下繼母與你父親婚姻存續期間，從法律角度講，雙方子女都有共同贍養老人的義務。假如你的父親與繼母關係結束了，（包括你父親先逝於你繼母）你父親與繼母的婚姻關係就自然消失了。假如你的繼母從未對你們子女盡撫養義務和責任，你與繼母的贍養關係就自動結束了。關於撫養與贍養的關係，既使是你的親生父母只要是沒盡撫養義務的，到老了來要求子女贍養的，子女都有權利提出起訴，追訴親生父母的撫養責任。（這在法律中都有相關的規定）當親生父母彌補完所有應盡的撫養責任和追訴獲得相應的物質，財富的補賞之後。子女可以履行對父母的贍養義務。這裡有個很多人對法律的認知誤區，不是任何親生父母從來不撫養子女，到老了來都必須要求子女贍養的。不撫養子女的父母要求子女贍養的，子女有權要求補足或賠賞對子女的一切撫養追訴和撫養費，這是沒有撫養子女的父母到老了來，要求子女贍養的前提。

反對肯定是不可以的，但是找老來伴也要適當把把關。不要引狼入室就好，讓父母老有所伴，老有所養，是做子女的責任。